@bentossell: 等等……如果大多数人都认为5.5优于4.7，我猜那是在终端编码基准测试上……4.8仍然被5.5超…

X AI KOLs Following 2026/05/28 22:18 模型

claude opus model-release ai-benchmark terminal-coding

摘要

这条推文讨论了Claude Opus 4.8的发布，该版本在Opus 4.7的基础上提升了判断力并延长了独立工作能力，不过也指出在终端编码基准测试中，5.5版本仍然优于它。

等等…… 如果大多数人都认为5.5比4.7更好，我猜那是由于终端编码基准测试…… 4.8仍然被5.5超越

查看原文

查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/29 19:54

等等……

如果大多数人认为 5.5 比 4.7 更好，我猜这是因为终端编码基准测试的缘故……

4.8 的表现仍然不如 5.5

Claude (@claudeai): 推出 Claude Opus 4.8：它在 Opus 4.7 的基础上，具备了更敏锐的判断力、对自身进展更加诚实的态度，以及比前代更长的独立工作能力。

即日起以相同价格提供。

相似文章

X AI KOLs Timeline

一条推文质疑 Claude Opus 5.5 是否优于 Fable 5.1，引用了 Cursor 的公告，称 Opus 5.5 现在作为 CursorBench 上的顶级模型可用，成本降低 40%。

X AI KOLs Following

Claude Opus 5 已发布，在尽职调查、生命科学、法律、技术和医疗保健任务的企业基准测试中，相比 Opus 4.8 显示出显著提升，增益幅度为 12-30%。

Reddit r/singularity

本文评估了 Opus 5.5 AI 模型在 Terminal-Bench 4.0 基准测试中的成本效益和性能。

X AI KOLs Timeline

Anthropic的Opus 4.8在Terminal-Bench 2.1上比GPT 5.5低3.6%，但擅长UI任务；Orca的编排功能让Codex能将UI任务委托给Claude Code。

X AI KOLs Following

YacineMTB 认为 GPT 5.5（可能是一个笔误）超越了 Anthropic 的 Opus 模型，暗示用户正在离开 Opus。Dylan Field 批评 Opus 4.8 好奇心下降，谄媚性增加。