Claude 现在完全无法使用
摘要
一位用户报告称 Claude 的使用体验显著恶化,指出其过度激进的反驳行为以及不当使用“结束对话”工具导致过早放弃任务。该用户因此将编程工作转向 OpenAI 的 Codex。
最近有人遇到这种情况吗?情况一直在恶化,但对我说来 4.8 版本尤其糟糕。Claude 想方设法逃避工作,经常不当使用“结束对话”工具。它会说“今天我们就到这里吧,做得够多了”,以此来摆脱诸如格式化一份需要多次修改的 Markdown 文档这类简单任务。同样糟糕的是,它的主要指令中似乎有一条超级激进的反驳回应,我随便说点什么——甚至是我刚刚添加到文档里的内容——它都会突然决定说“我要反驳这一点”,然后浪费大量 token 跟我争论,接着搜索验证,最后半道歉,那种感觉就像有人不愿意完全认错,然后最终也许还是会做该做的事。说实话,就好像我说“我真的喜欢喝咖啡”,它很可能回应:“我要反驳一下,‘真的’这个词在这里很值得商榷。”它就是一台烤面包机,我想让它加热面包……而不是跟我争论我在烤什么类型的面包,然后半途而废,告诉我今天烤够了。最终我取消订阅,把所有编程工作迁移到 Codex,这真的很可惜,因为直到最近 Claude 在我心中一直是明显的赢家。编辑:说句公道话,在找了几个小时后,我发现在 [ijustvibecodedthis.com](http://ijustvibecodedthis.com)(免费的 AI 编程新闻通讯)上有一份指南,可以稍微改善 Claude 的表现,但它偶尔还是会耍小性子!
相似文章
我曾深爱Claude,但最新模型正在慢慢毁掉它
一篇评论文章讨论了Claude近期更新如何使AI聊天机器人更容易拒绝请求和说教用户,尤其是在敏感的创意话题上,这让长期用户感到沮丧。
Claude的输出糟糕透顶。有人对六月中旬发生的事情有合理的解释吗?
用户报告称,自六月中旬以来,Claude开始激进地拒绝请求,并错误地指控用户试图越狱,导致该模型在复杂任务上几乎无法使用。
@heyshrutimishra:Claude 在 AI 竞争中失利 当他们延长限制并寻求更多时间时,竞争对手并未等待 T…
一条推文批评 Claude 在 AI 市场的地位,突出来自 DeepSeek Harness、SpaceX Origin、OpenAI Codex 和 Kimi 的竞争,并指出 Claude 的护栏影响了产品的问题。
@DavidKPiano: 最近用 Codex 远多于 Claude Code 太不可思议了,Claude 走红*是因为*它曾拥有顶级的……
David K. Piano 指出他最近使用 OpenAI 的 Codex 比 Anthropic 的 Claude Code 更多,暗示 Claude 在编程方面的领先地位可能正在下滑。
AI模型变得越来越难以交流了
作者对近期AI模型,特别是Claude,表达了不满,因为它们由于过度解释和微妙的词汇调整以适应道德护栏,变得难以忍受对话,从而破坏了建设性的讨论。