生产环境中的多智能体:在实践中是什么样的,你们又放弃了哪些做法?

Reddit r/AI_Agents 新闻

摘要

一篇社区讨论帖,询问实践者生产环境中的多智能体 LLM 系统究竟是什么样的——他们采用了哪些架构、放弃了哪些方案,以及如何处理流程控制、评估和人工介入。

我看到的大多数多智能体内容都是“一个编排器生成一堆智能体,然后它们彼此交流”。我怀疑这主要是在消耗 token,而且很难调试,但我想听听真正运行这类系统的人的经验,尤其是有真实用户或内部流程依赖这些系统的人。我说的“多智能体”,是指任何超出单个带工具的 LLM 循环的系统:固定流水线、路由器、监督者模式,或你正在运行的其他架构。核心问题:你的系统是什么样的(流水线、路由器、监督者,还是其他形式)?流程由谁控制:你的代码(图/状态机),还是 LLM?你一开始就用了多个智能体,还是先用了一个智能体加工具?如果后来才拆分,是什么限制迫使你这么做(上下文大小、工具过多、准确性、延迟)?你尝试过哪些方案,又因为成本太高、不稳定或难以维护而放弃了?如果你有时间:人类在哪些环节参与流程(审批、升级处理、审核队列)?你如何进行跨智能体的评估和链路追踪?
查看原文

相似文章

多智能体系统是否已准备好投入生产?

Reddit r/AI_Agents

一位开发者分享了对多智能体系统的挫败感,指出它们比单智能体系统复杂得多,且结果往往更差,并寻求关于协调和减少复杂性的工具建议。