@NainsiDwiv50980: 从Claude获得最疯狂结果的人不是在用“更好的提示词”。他们是在复制……的工作流程。

X AI KOLs Timeline 新闻
claude workflow ai-operators mindset best-practices boris-cherny

摘要

本文认为，Claude最令人印象深刻的结果并非来自更好的提示词，而是来自采用AI系统构建者的系统化工作流程，Boris Cherny的CLAUDE.md方法就是一个例证。

从Claude获得最疯狂结果的人不是在用“更好的提示词”。 他们是在复制最初构建Claude这类系统的人的工作流程。 Boris Cherny的CLAUDE.md解析本质上就是精英AI操作者思维方式的大师课： • 先计划，再执行 • 将任务拆分为专注的代理 • 像真正的工程系统一样追踪失败 • 在交付前验证一切 • 消除根本原因，而非症状 读一遍你就会意识到： 大部分人在和AI对话。 一小群人在围绕AI构建基础设施。 这才是真正的分水岭。 说实话，这完全改变了你看待AI的方式。 因为最高杠杆并不藏在某个秘密提示词里。 而在于创造一个环境，让AI能清晰思考、系统化执行、并持续改进。 这就是为什么两个人使用同一个模型，却会得到截然不同的结果。 一个人得到内容。 另一个人得到可扩展的执行系统。 对于任何认真对待AI的人来说，这可能是最重要的思维转变之一。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/20 12:32

从Claude获得最疯狂结果的人，靠的并不是“更好的提示词”。

他们复制的是最初构建Claude这类系统的人的工作流程。

Boris Cherny的CLAUDE.md剖析，本质上是一堂关于顶级AI操作者思维方式的大师课：

• 先规划，再执行
• 将任务拆解为专注的智能体
• 像真正的工程系统一样追踪失败
• 在交付前验证一切
• 消除根本原因，而非表面症状

读一遍你就会意识到：

大多数人只是在和AI对话。 少数人则在围绕AI构建基础设施。

这才是当前真正的分水岭。

说实话，这会彻底改变你看待AI的方式。

因为最高杠杆并不隐藏在某些秘密提示词里。

而是创造一个能让AI清晰思考、系统化执行、并随时间不断改进的环境。

这就是为什么两个人使用相同的模型，却能得出天差地别的结果。

一个人得到内容。

另一个人得到一套可扩展的执行系统。

对于任何认真对待AI的人来说，这可能是最重要的思维转变之一。

相似文章

@Mikocrypto11: Anthropic engineer 这句话很关键： “你不应该一直 prompt Claude。你应该搭一个会自己 prompt 自己的 system。” 这可能是最近看到最值得保存的 Claude workflow 之一 视频里她拆了…

X AI KOLs Timeline

Anthropic工程师强调不应只手动prompt Claude，而应构建一个能自动prompt自己的系统。文章拆解了用户常见问题：每次从零开始、未利用CLAUDE.md、plugins和workflows，指出这浪费了Claude大部分能力。