@diblacksmith: 我的RLM agent可以轻松一次性处理来自CloudWatch的大约8万行服务日志,这大约相当于800万…

X AI KOLs Following 工具

摘要

一位开发者的RLM agent高效处理了大约8万行CloudWatch日志,推断出服务架构并发现了一些问题,并计划很快将其开源。

我的RLM agent可以轻松一次性处理来自CloudWatch的大约8万行服务日志。这大约相当于800万tokens的价值。 最酷的是,在经过53步之后,它只消耗了3.2万“活跃”token(此时还没有完全处理完800万token,大约只处理了一半)。 这对Claude Fable 5 (rip)来说不算什么,而且完全在有效上下文窗口内,因此它非常“上下文高效”。 它可以走得很远,我甚至不需要手把手引导它,也不用担心上下文耗尽或压缩。 我的意思是,我几乎是在没有任何上下文的情况下启动它的,它就能仅凭日志推断出服务架构,并发现我的团队没有注意到的问题。 在这个具体案例中,它能够缩小到特定切片,并发现团队忽视的几个问题(AgentCore的限流、Slack的user_not_found)。 非常实用。 我很快就会将其开源(这是我第一个LLM工具发布!)
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/15 10:58

我的RLM Agent可以轻松一次性处理大约8万行CloudWatch服务日志,相当于约800万个token。

更酷的是,在经历53步之后,它只消耗了3.2万个“活跃“token*(此时还没用完全部800万,大约只用了一半)。

这对Claude Fable 5(安息吧)来说不算什么,而且完全在有效上下文窗口内,所以它非常“上下文高效“。

它可以走得很远,我甚至不需要手把手指导它,也不用担心上下文耗尽或压缩的问题。

我的意思是,我启动了这个东西,几乎没有任何上下文,它就能仅凭日志推断出服务架构,并发现了我的团队没注意到的问题。

在这个具体案例中,它能够缩小到特定区域,并发现了几个团队没有察觉的问题(AgentCore的限流、Slack的user_not_found)。

非常实用。

我很快会将其开源发布(这是我的第一个LLM工具相关的发布!)

相似文章

因为失控的 agent 浪费几百美元 API 额度,基本上已经成为一种入门仪式了。这是我的经历。

Reddit r/artificial

我现在开始觉得这是一种共同经历了。我认识的所有构建 agentic AI 的人,git 历史深处都藏着同样的悄悄话:那个让 agent 无人看管跑了一整个周末的经历、周一收到的账单、试图弄清楚它到底做了什么的取证工作。我的经历是两天内花了 400 多美元。我的 agent 对着同一个研究任务换着法子自言自语了 48 小时,结果什么都没产出。感觉就像被一个非常有礼貌的 Phi