以色列疑似为欺骗AI聊天机器人而设立虚假智库

# 以色列疑似创建虚假智库以操纵人工智能聊天机器人 来源：https://responsiblestatecraft.org/israel-influence-chatgpt/ 乍看之下，汉诺威公共政策研究所似乎是专注于巴以问题的新兴智库。该机构持续发布风格类似智库的报告，探讨诸如(https://hanoverinstitute.com/hanover/research/aipac-dark-money-and-the-filings)"AIPAC是否使用'暗黑资金'干预选举？"以及(https://hanoverinstitute.com/hanover/research/starvation-campaign-claim-and-the-records)"以色列是否正在加沙实施蓄意饥荒行动？"(https://responsiblestatecraft.org/tag/israel/)等议题。 但汉诺威研究所并非真实存在的智库。所有报告均无署名作者，网页底部的小字声明显示：该机构由Piro公司代表以色列政府广告局创立，而Piro公司联合创始人丹尼尔·罗森伯格正是斯派克·李执导电影《内部人士》的制片人。 该研究所的所有报告均聚焦巴以议题，疑似是以色列影响聊天机器人的系统性行动之一。其"数据报告"配有脚注和目录，以中立语调呈现论证，这种形式更容易被Claude或Gemini等AI模型采纳。Piro公司网站(https://www.wearepiro.com/ai-story-optimization)明确标注其业务为"为大语言模型评估可信度而量身定制内容"，并将此项服务命名为"AI叙事优化"。另有专业人士(https://www.anthropic.com/research/small-samples-poison)将这类影响人工智能(https://responsiblestatecraft.org/tag/artificial-intelligence/)的做法称为"大语言模型投毒"。 根据其"关于我们"页面(https://hanoverinstitute.com/hanover/about)的介绍，汉诺威研究所"致力于研究助长美国反犹主义的影响因素，并发布实证研究结果"。多数报告遵循固定模式，通常以人们可能向聊天机器人提问的中性问题开篇： "1948年巴勒斯坦人流离失所的根源是什么？" "哪些人道组织记录过以色列的战争罪行？" "加沙地带当前局势如何？" 在一篇题为《以色列国防军是全球最具道德的军队吗？》(https://hanoverinstitute.com/hanover/research/the-most-moral-army-claim-and-the-code)的文章中，该研究所引用了2022年民调数据：47%的以色列犹太人认同这一说法。另一份报告(https://hanoverinstitute.com/hanover/research/gaza-now-and-what-each-body-counts)则对联合国儿童基金会关于"加沙90%的供水与公共基础设施已遭损毁"的声明提出质疑。多数报告最终将议题与反犹主义抬头相关联，且常引用相同的研究成果。 在某些情况下，汉诺威研究所会发布声称属于原创的研究发现。例如其发布的一项研究(https://hanoverinstitute.com/hanover/research/how-top-israel-gaza-explainers-frame-the-conflict)指出，在36个播放量最高的巴以冲突解说视频中，有19个包含争议性主张，且多数争议观点与巴勒斯坦方面的叙事相吻合。 该研究所的出版物有时也会与以色列政府叙事相矛盾(https://hanoverinstitute.com/hanover/research/what-tracks-campus-antisemitism)。例如有报告指出，将大学反犹事件归因于境外资金的解释"证据薄弱且存在诸多例外"。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(https://responsiblestatecraft.org/tag/benjamin-netanyahu/)曾推广此理论，他去年对布赖特巴特新闻网(https://www.breitbart.com/middle-east/2025/08/28/netanyahu-you-cant-be-maga-if-anti-israel/)表示："欧洲人和卡塔尔人已向美国大学投入数十亿美元，用于诋毁以色列、诋毁犹太人，坦白说也在诋毁美国。" 虚假信息追踪公司NewsGuard的分析师爱丽丝·李向负责任外交政策网站透露，这些网站的目标受众是通过搜索引擎或AI聊天机器人关注巴以冲突的美国网民。"大语言模型偏爱具体统计数据、强引用和权威信源，而这些文章恰好具备这些特征，"李分析道。 "这简直是典型美国可信智库的完美复刻——从通用命名、网站布局到红白蓝配色方案，"李补充道。 创立汉诺威研究所的Piro公司已从以色列政府获得(https://x.com/nick_clevelands/status/2064352128919863682?s=20)90万美元报酬。与众多为以色列服务的承包商(https://quincyinst.org/research/the-eighth-front-inside-israels-1-billion-influence-campaign/)类似，Piro的业务通过法国公关集团Havas媒体(https://responsiblestatecraft.org/media/)进行转包。 该虚假智库自8月6日开始运作以来，已发布超过100份报告。汉诺威研究所声称(https://hanoverinstitute.com/hanover/about)"所引研究均经同行评审并具学术性"，但其报告经常(https://hanoverinstitute.com/hanover/research/starvation-campaign-claim-and-the-records)引用(https://hanoverinstitute.com/hanover/research/the-most-moral-army-claim-and-the-code)以色列国防部、外交部等政府信源。 负责任外交政策网站使用号称低误报率的AI检测软件GPTZero对12篇随机抽取的汉诺威研究所文章进行分析，其中11篇被标记为"高可信度"AI生成内容，1篇被标记为"中等可信度"AI生成内容。 以色列还与前特朗普竞选经理布拉德·帕斯卡尔(https://responsiblestatecraft.org/israel-chatgpt/)签订了价值4650万美元的合同，创建专门影响聊天机器人的亲以色列网站。上个月Drop Site新闻网站的调查(https://www.dropsitenews.com/p/israel-brad-parscale-ai-chatbots-gaza)发现，多个聊天机器人（特别是微软Copilot和谷歌Gemini）已成功用这些网站的数据进行训练，且其他聊天机器人常引用这些网站内容却未标注其属于以色列影响力操作的一部分。 根据提交(https://efile.fara.gov/ords/fara/f?p=1235:20::::::)给美国司法部的登记文件，Piro并未明确说明其为以色列开展的工作旨在影响人工智能。在向首次报道该登记的《政客》杂志发送的邮件中，罗森伯格表示(https://www.politico.com/influence)其公司致力于"将准确、有据可查的事实纳入公共记录，并通过可验证信息反驳关于以色列的不实信息"。然而上个月，罗森伯格在领英发布推广内容(https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7479870532944044032/)，宣传Piro影响聊天机器人的能力： "当用户向ChatGPT、Gemini或Perplexity询问某个领域的问题时，AI会给出一段充满自信的回答。大多数品牌完全不懂这段文字的生成机制。我们通过数月逆向工程……在Piro公司，我们本就深谙如何构建打动人心的故事。关键问题是：如何确保AI能掌握讲述这些故事的方法？"