@10xmylife: GLM 5.2 效果真的很好 玩了一下午,能跑出几个很不错的 case 我对模型的最高评价就是可靠 就是你不用说太多,交给这个模型,你很放心,它很聪明 显然 GLM 5.2 已经达到了可靠的级别 就是太缺算力了! 动不动跑到一半挂掉,没额…

X AI KOLs Following 模型

摘要

用户称赞 GLM 5.2 效果可靠且聪明,但指出缺乏算力导致运行不稳定。

GLM 5.2 效果真的很好 玩了一下午,能跑出几个很不错的 case 我对模型的最高评价就是可靠 就是你不用说太多,交给这个模型,你很放心,它很聪明 显然 GLM 5.2 已经达到了可靠的级别 就是太缺算力了! 动不动跑到一半挂掉,没额度了 效果这么好,到底用了什么方法训练 🤔
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/15 23:08

GLM 5.2 效果真的很好 玩了一下午,能跑出几个很不错的 case 我对模型的最高评价就是可靠 就是你不用说太多,交给这个模型,你很放心,它很聪明 显然 GLM 5.2 已经达到了可靠的级别 就是太缺算力了! 动不动跑到一半挂掉,没额度了

效果这么好,到底用了什么方法训练 🤔

相似文章

@Khazix0918: https://x.com/Khazix0918/status/2065790596653183156

X AI KOLs Timeline

智谱发布了GLM 5.2模型,专注于Coding能力,开源且支持1M上下文。实测显示其在大型工程和代码任务上接近Claude Opus 4.8水平,但缺乏多模态能力,受限于算力导致速度较慢。文章也提及Anthropic因美国商务部要求关停Fable 5和Mythos 5的事件,突显了AI开源与封闭的对比。