@TheAhmadOsman: Eric，感谢你把开源AI的理由说得如此清楚
摘要
一条推文突出显示了Eric Schmidt关于更偏好闭源AI而非开源AI的直言不讳的言论，特别提及了对中国开源方法不受控制的担忧。
Eric，感谢你把开源AI的理由说得如此清楚
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/22 23:42
Eric，感谢你如此清晰地阐述了开源AI的重要性
Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand): Eric Schmidt 说漏了嘴：“我不喜欢中国AI的地方在于，它完全是开源的，这意味着它在很大程度上不受控制，而且完全不受我们的控制。”
他补充道，“如果这能让你好受一些的话”，只有2到3个国家能够独立自主。
相似文章
@TheAhmadOsman: 这就是原因：
@TheAhmadOsman 的一条推文倡导开源人工智能，认为人工智能必须保持可及性和社区治理，以避免依赖封闭的企业系统。
@TheAhmadOsman: 开源AI领域的一个问题是，大多数人都在押注闭源实验室获胜，以便他们可能还能获得……
一条推文讨论开源AI社区中的问题，研究人员通过与闭源实验室结盟来规避职业风险，并提到了Anthropic对用户互动的立场。
@TheAhmadOsman: 朋友们，我们没事的，开源AI已经胜出
Ahmad（@TheAhmadOsman）表达了对开源AI成功的乐观态度，并分享了自己致力于保护人类免受企业AI风险影响的承诺。
@TheAhmadOsman: 开放系统总是最终获胜，因为开放就是自由，而我们生来就是为了自由。开源AI必须胜利。
该推文主张开放系统和开源AI的重要性，认为开放性带来自由，并应在AI发展中占据主导地位。
反对开源AI的论点并不成立
一篇博文，认为对开源AI的批评毫无根据，并与开源软件历史和加密出口管制历史进行类比。