Anthropic首席执行官表示，AI反弹‘本质上是信任危机’

# Anthropic首席执行官表示：AI抵制情绪本质上是一场信任危机 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/08/16/anthropic-ceo-says-ai-backlash-is-fundamentally-a-crisis-of-trust/ Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪最近对“他过度渲染人工智能悲观前景及其未来影响”的说法提出了反驳。 阿莫迪的言论是针对投资者加文·贝克而发。贝克在All-In播客（https://x.com/theallinpod/status/2088367978270142811）和X平台（https://x.com/GavinSBaker/status/2088611616577253502）上均提出，阿莫迪对AI风险的警告助长了美国的抵制情绪（https://techcrunch.com/2026/05/17/if-youre-giving-a-commencement-speech-in-2026-maybe-dont-mention-ai/），尤其是针对数据中心的反对浪潮（https://techcrunch.com/2026/02/25/the-public-opposition-to-ai-infrastructure-is-heating-up/）。 贝克称阿莫迪在AI监管问题上“已经输了”，并指出Anthropic曾倡导包括加州要求大型AI公司提高透明度的法案（https://techcrunch.com/2025/09/29/california-governor-newsom-signs-landmark-ai-safety-bill-sb-53/）在内的监管措施。鉴于“他即将成为全球最重要公司的首席执行官”，贝克写道：“我尊重地认为，他应该努力成为本行业更积极的倡导者。” 贝克并非唯一认为AI怀疑论乃至政府打压部分源于某些AI高管警告被当真的人（https://techcrunch.com/2026/06/12/anthropics-safety-warnings-may-have-just-backfired-the-government-has-pulled-the-plug-on-its-most-powerful-ai/）。但在其回应中（https://x.com/DarioAmodei/status/2088758819304443967），阿莫迪不同意“其信息传递过度负面”的观点。相反，他表示自己的文章“在风险与益处之间保持了基本平衡”，并称撰写《充满爱意的机器》（https://darioamodei.com/essay/machines-of-loving-grace）一文是因为他“感觉AI行业未能充分描绘这项技术如何能根本性地让世界变得更好”。 尽管如此，阿莫迪承认“公众对AI持负面看法”，并认同“这是个大问题”。但他反对将其归因于“阿莫迪或其他AI领导人警告AI风险”是“主要原因”的说法。 “我认为这本质上是一场信任危机，”阿莫迪说。“普通人不信任企业、政府或科技行业，总是怀疑我们正在策划新的方式来坑害他们。” 确实，“信任”是AI行业辩论中的常见关键词，尤其涉及OpenAI首席执行官（同时也是阿莫迪的竞争对手）萨姆·奥特曼时（https://techcrunch.com/2026/05/13/who-trusts-sam-altman/）。但在阿莫迪看来，这场危机已酝酿数十年（https://techcrunch.com/2026/08/09/historian-jill-lepore-says-the-tech-industry-is-led-by-bad-readers-who-are-undermining-democracy/），AI抵制情绪只是其最新表现。 “我认为迄今为止，对包括Anthropic在内的AI公司最准确的批评是，我们尚未兑现造福世界的重大承诺，”阿莫迪说。“这完全是我们的问题，我认为这才是你们应该提出的批评，而不是纠结于信息传递和市场营销。”（自然，他也表示Anthropic正在“尽最大努力解决这个问题”。） 关于监管（https://x.com/DarioAmodei/status/2088758816376807762），阿莫迪认为贝克设定了一个虚假的二元选择：要么无监管地广泛分发AI，要么通过监管使技术集中在少数公司手中。 “我知道硅谷有这样一种简化的等式：监管=监管俘获=权力集中，但我始终认为这是对世界过于简化的理解，”阿莫迪说。“圈外许多人将监管视为约束企业权力、造福普通人的事物。” 阿莫迪补充说，他“也未必认同这种观点”，但正因如此“Anthropic始终非常谨慎地提出政策建议”。 “我们竭力提出在削弱（减缓）前沿AI公司的同时\*增强\*小型竞争对手优势的建议，”他说。 > 2/2 其次，关于AI的信息传递。我不同意我的信息传递过度负面的说法。事实上，它在风险与益处之间保持了基本平衡：我分别写过一篇关于风险和一篇关于益处的重要文章，即使在讨论风险的访谈中，我... — 达里奥·阿莫迪（@DarioAmodei）2026年8月15日（https://x.com/DarioAmodei/status/2088758819304443967?ref_src=twsrc%5Etfw） *当您通过文章中的链接购买时，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不影响我们的编辑独立性。* 安东尼·哈是TechCrunch的周末编辑。此前，他曾在Adweek担任科技记者、VentureBeat高级编辑、Hollister Free Lance地方政务记者，并在一家风投公司担任内容副总裁。现居纽约市。 您可以通过电子邮件[anthony\.ha@techcrunch\.com](mailto:[email protected])联系或核实安东尼的邀约。 查看个人简介（https://techcrunch.com/author/anthony-ha/）