世界模型的可解释性：从解码表征到理解潜在世界

Hugging Face Daily Papers 论文
interpretability world-models jepa latent-variables causal-reasoning representation-learning research-agenda

摘要

## 一篇观点性论文 **主题：面向基于 JEPA 的潜空间世界模型的四阶段研究议程——Ground（奠基）、Structure（结构化）、Verify（验证）、Act（行动）** **摘要** 该观点性论文提出了一套四阶段研究议程——**Ground、Structure、Verify、Act**——用于解释基于 JEPA（Joint Embedding Predictive Architecture，联合嵌入预测架构）的潜空间世界模型。文章主张，可解释性研究的重心应当从"解码表征内容"转向"理解潜变量之间的相互作用、演化过程及其对预测的因果驱动机制"。 核心论点包括： - **从解码到机制**：传统可解释性方法倾向于把潜变量当作需要还原为人类可读语义的"黑箱编码"，而在潜空间世界模型中，关键问题不再是"模型学到了什么特征"，而是"这些潜变量如何协同工作并产生预测"。 - **关注相互作用与演化**：潜变量之间的耦合关系及其随时间的动态演化，才是理解模型内部世界表征的切入点。 - **强调因果驱动**：预测能力的来源应被解释为潜变量层面的因果过程，而非仅仅归因于统计相关性。 **四阶段议程** 1. **Ground（奠基）**：为潜变量建立语义与经验锚点，明确其对应的世界要素。 2. **Structure（结构化）**：刻画潜变量之间的组织方式、依赖结构与层级关系。 3. **Verify（验证）**：通过干预与反事实实验检验所识别结构的可靠性与因果有效性。 4. **Act（行动）**：将理解结果反馈至模型设计、规划与控制，实现"理解即可用"。 论文认为，只有完成这一从表征解读到机制理解的范式转变，才能真正回答 JEPA 类世界模型"为何有效"以及"如何可信"的问题。

新兴的联合嵌入预测架构（Joint-Embedding Predictive Architectures, JEPA）正超越表征学习，向着支持预测、规划与控制的潜在世界模型演进。然而，其潜在世界天然缺乏人类可理解的交互接口。在本文的展望（Perspective）中，我们主张：随着 JEPA 潜在变量成为用于预测与行动的内部状态，可解释性研究必须超越"它们编码了什么"，转向探究"潜在变量如何相互作用、如何演化，以及如何因果性地驱动预测"。为此，我们提出了一个四阶段研究议程——Ground（接地）、Structure（结构）、Verify（验证）与 Act（行动）——以引导这一转向，实现可操作的潜在世界理解。在我们的框架下，现有的 JEPA 可解释性工作为 Ground 阶段提供了初步证据，而对潜在结构的系统分析、因果验证与干预则在很大程度上仍属空白。总体而言，本文展望旨在呼吁建立更广泛的潜在世界可解释性议程，将关注点从解码表征转向理解、验证并作用于潜在世界。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/20 03:34

论文页面 - 世界模型可解释性：从解码表征到理解隐空间世界

来源：https://huggingface.co/papers/2610.25296 发布于 10 月 18 日

·

提交者 Jize 于 10 月 20 日提交

摘要

JEPA 隐空间世界的可解释性应从解码表征转向分析隐变量如何通过接地（Grounding）、结构化（Structuring）、验证（Verifying）和行动（Acting）进行交互、演化，并因果地驱动预测。

新兴的联合嵌入预测架构（Joint-Embedding Predictive Architectures）（JEPA）正超越表征学习，向支持预测、规划和控制的隐空间世界模型演进。然而，其隐空间世界天然缺乏人类可解释的接口。在这篇观点论文中，我们主张，随着 JEPA 隐变量成为预测与行动的内部状态，可解释性研究必须超越“它们编码了什么“，转向分析隐变量如何交互、演化并因果地驱动预测。为此，我们构想了一个包含接地（Ground）、结构化（Structure）、验证（Verify）和行动（Act）四个阶段的研究议程，以指导这一向可操作的隐空间世界理解的转变。在我们的框架中，现有的 JEPA 可解释性工作为接地阶段提供了早期证据，而对隐空间结构的系统分析、因果验证和干预在很大程度上仍未被探索。总体而言，本观点论文旨在呼吁建立更广泛的隐空间世界可解释性议程，将关注点从解码表征转向理解、验证和操作隐空间世界。

查看 arXiv 页面 | 查看 PDF | GitHub 仓库 | 添加到收藏夹

在你的 Agent 中获取此论文：

hf papers read 2610.25296

还没有最新版 CLI？curl -LsSf https://hf.co/cli/install.sh | bash

引用此论文的模型 0

暂无关联此论文的模型

在模型的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.25296 即可从此页面关联。

引用此论文的数据集 0

暂无关联此论文的数据集

在数据集的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.25296 即可从此页面关联。

引用此论文的 Spaces 0

暂无关联此论文的 Space

在 Space 的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.25296 即可从此页面关联。

包含此论文的合集 0

暂无包含此论文的合集

将此论文添加到合集即可从此页面关联。

相似文章

潜在推理模型是否易于解释？

Lobsters Hottest

该论文研究了潜在推理模型的可解释性，发现推理令牌通常不是必要的，但在需要时可以被解码以显示可解释的痕迹，表明这些模型实现了预期的解决方案。

D-JEPA：一种决策对齐的潜在世界模型

Hugging Face Daily Papers

D-JEPA 是一种决策对齐的潜在世界模型，它学习候选未来之间的决策相关关系，以改善操作和自动驾驶等任务中的动作选择，展示了显著的性能提升。

可言语化的表征构成语言模型中的全局工作空间

arXiv cs.AI

本文提供证据表明，语言模型维护着一套特权的内部表征（J-space），这些表征是可言语报告的，并且像全局工作空间一样运作，同时引入了雅可比透镜（Jacobian lens）可解释性技术。研究结果为模型认知提供了一个窗口，并对对齐与安全性具有启示意义。