Dell XPS 13 对比 MacBook Neo：意外逆转

# Dell XPS 13 对决 MacBook Neo：意外的逆袭 来源：https://www.wired.com/story/macbook-neo-vs-dell-xps-13/ 自今年春季 MacBook Neo 发布以来，我一直在寻找一个真正的替代品。不是那种为了压低价格而牺牲品质的廉价仿制品。不，完全不是。我寻找的是与 MacBook Neo（https://www.wired.com/review/apple-macbook-neo/）目标一致的 Windows 笔记本电脑——隐藏其妥协之处，并以更低成本提供一款同样高端的笔记本。数月过去，一直杳无音信。 然后，Dell XPS 13（https://www.wired.com/review/dell-xps-13-2026/）来到了我门前，它完全理解了这项使命。在很多方面，这就是我一直在等待的那一款。但问题仍然存在：它真的是一款更好的预算笔记本（https://www.wired.com/gallery/best-cheap-laptops/）吗？当我深入测试后，答案让我感到惊讶。 ## 隐性妥协 当 MacBook Neo 最初发布时，令人震惊。苹果将基础配置的定价定在599美元，这感觉不太真实。苹果在其历史上从未将 MacBook 的价格推到如此之低。即使在它新的699美元起价下，这也进入了前所未有的领域。重要的是，这侵占了 Windows 笔记本电脑的传统垄断领域。  摄影：Luke Larsen 虽然许多 Windows 笔记本电脑（https://www.wired.com/gallery/best-windows-laptops/）在这个价位有售，但它们遭受着许多相同的问题，比如廉价材料，或者在低质量显示屏和触控板上偷工减料。即使是像我相当喜欢的 HP OmniBook 5（搭载骁龙 X Plus）这样的廉价笔记本，其触控板也存在弱点。 但 Dell XPS 13 试图在几乎所有方面匹配 MacBook Neo 的高品质。它的起价同为699美元（或学生价599美元）。尺寸完全相同，仅半英寸厚，因此当盖子合上并握在手中时，它感觉同样便携。XPS 13 重2.2磅，比 MacBook Neo 轻半磅。Neo 本身并不重，但将两者握在手中时，差异是可感知的。这是支持 XPS 13 的第一个要点。 尽管屏幕略小（对角线测量为13英寸），但 MacBook Neo 在盖子打开时比 XPS 13 更高。这是因为 XPS 13 的13.4英寸显示屏周围边框要小得多——尤其是底部边框，这赋予了 XPS 13 更现代的外观。MacBook Neo 的白色键盘和更亮眼的配色选择无疑有其吸引力，特别是因为 XPS 13 只有两种银色可选。但总的来说，更多的屏幕空间和更小的尺寸更优，尤其是当您想带着笔记本旅行或乘坐飞机时。 然后是屏幕本身。大多数700美元价位的笔记本电脑屏幕都很普通，不够亮，色彩也不佳。我从未预料到苹果会在显示屏上吝啬，它确实没有。其亮度可达509尼特（实测），色彩还原也相当不错。但 XPS 13 在三个方面更胜一筹。首先，它拥有触控屏，而 MacBook（目前）没有。这对于入门级机型来说是个不错的加分项。其次，它拥有120Hz刷新率，提供了快速流畅的响应性，这一点连 MacBook Air（https://www.wired.com/review/macbook-air-m5/）也没有。同样，这也是在预算级笔记本电脑上极为罕见的功能。最后，XPS 13 的色彩饱和度更好，尤其是在 Adobe RGB 和 P3 色域上。它实际上是我测试过的笔记本电脑中表现较好的 IPS 屏幕之一，而且与 MacBook Neo 一样清晰锐利。 这些都不是 MacBook Neo 的弱点，但值得注意的是，XPS 13 在其中许多领域击败了它。键盘和触控板也是如此。两款笔记本电脑的键盘和触控板都非常出色，我一上手就感觉很舒适。同样，触控板可能是预算 Windows 笔记本电脑的痛点，但 Dell 聪明地没有在这方面节省。苹果在键盘上做了妥协，不仅基础型号未包含 Touch ID，还取消了背光（XPS 13 包含背光）。 ## 接口、存储与视频会议 我已经提到了显示屏和便携性，但在其他几个方面，XPS 13 也是明显的赢家。首先是 USB-C 接口。两款设备都有两个，但 XPS 13 将它们分开了，一个在左侧，一个在右侧。我非常喜欢这个设计，因为它允许您从任一侧为设备充电。然后是这些 USB-C 接口的速度。MacBook Neo 上的一个 USB-C 接口是过时的 USB 2.0。它不仅文件传输速度慢，而且无法原生输出到外接显示器。XPS 13 的两个 USB-C 接口都是 USB 3.2 Gen 2，每个都可支持4K显示器，数据传输速度高达10Gbps。 然而，Neo 在接口方面有一个优势。它有一个耳机插孔，而 XPS 13 没有。在今天，这可能不像过去那么重要，但我更喜欢笔记本保留它。 XPS 13 的基础款和升级款都配备了512GB存储。MacBook Neo 基础款只有256GB，您需要升级到带 Touch ID 的型号才能获得512GB。除此之外，Dell 笔记本电脑使用了更快的存储。这是一个双赢的组合。 视频会议设置同样出色。两款摄像头都是1080p。虽然 MacBook Neo 的图像处理稍好，但 XPS 13 包含一个红外摄像头，可用于无密码登录。Neo 的基础型号没有 Touch ID，因此您必须输入密码才能登录、更改设置和在线支付。 ## 内存问题 苹果从未声称 MacBook Neo 是一款性能怪兽。它基于 iPhone 芯片（A18 Pro）构建，内存限制在8GB，显然是为大学生（https://www.wired.com/story/best-college-laptops/）和任何计算需求较低的用户设计的。当我最初测试时，我发现如果不加注意，很容易让打开的应用程序、大量的浏览器标签页和后台任务拖慢电脑速度，主要的瓶颈是8GB内存。自2024年以来，苹果就不再销售配备8GB内存的MacBook，但该公司一直坚称其统一内存系统意味着它不需要像 Windows PC 那样的大容量。但事实真的如此吗？现在我们有一个同样配备8GB内存的、非常具有可比性的 Windows 系统，将很容易测试苹果的说法有多真实。  摄影：Luke Larsen 坏消息是，这两款设备几乎不费吹灰之力就能用光可用内存。在六个 Google Chrome 标签页中打开各种新闻网站并播放一个 YouTube 视频，就足以占用超过8GB内存的90%。无论 Windows 还是 macOS，如今在仅有8GB内存的电脑上似乎都未经过优化，这无疑是因为后台运行着众多AI任务。不过，内存使用率接近100%并不意味着您的电脑会立即冻结。要让这些系统完全卡死需要相当大的负荷，但如果您使用16GB内存的笔记本电脑，您将花更少的时间来管理打开的标签页和应用程序。另一方面，如果您是从廉价 Chromebook（https://www.wired.com/story/best-chromebooks/）或淘汰电脑升级的学生，这些笔记本电脑会感觉是不错的升级。 XPS 13 内部有风扇，而 MacBook Neo 是被动散热。在高负载下，您可以听到 XPS 13 中风扇加速旋转，而 Neo 则完全静音。两款笔记本电脑都有出色的电池续航——足以支撑一整天的课程或工作。这也是过去这个价位的笔记本电脑往往表现不佳的另一个领域。 但这两款笔记本电脑的最大区别在于您可以如何配置它们。两者起价都是700美元（准确地说，Neo 是699美元），并且都提供一种升级选项。只需额外支付100美元，您就可以升级到配备512GB存储并内置 Touch ID 的 MacBook Neo。另一方面，Dell XPS 13 有一款900美元的型号，与基础型号完全相同，只是拥有16GB内存。所以，是的，16GB版的 XPS 13 贵了100美元。但它在几乎所有方面都更出色，并且很可能是您能买到的1000美元以下最好的笔记本电脑。 即使在比较8GB内存型号时，XPS 13 也在许多小细节上轻松击败 MacBook Neo。它拥有更好的显示屏、带背光的键盘、两个USB接口（分布在两侧），支持充电和4K显示器输出，而且更便携。它做到了这一切，同时外观极其时尚，感觉与 Neo 一样高端。虽然我认为每个人都应该购买16GB内存的笔记本电脑，但在8GB内存层面，Dell XPS 13 无论从哪个角度看都是更好的笔记本电脑。