@sheriyuo: 其实我从一开始写 paper 就是纯用 AI 写的，之前用 DeepSeek R1，现在用 V4。因为我不具备英语学术能力，但是我能肉眼看出来这句话、这段话是否合适 对于中文写作，我还是比较有自信的，所以我的第一篇 paper 内几乎 9…

X AI KOLs Timeline 新闻
ai-writing academic-paper deepseek llm prompt-engineering personal-experience

摘要

用户分享了自己完全使用AI（DeepSeek R1和V4）撰写学术论文的经验，强调中文大纲和精细的Prompt调优是关键，并指出人工修改AI生成的写作比自行写作更累。

其实我从一开始写 paper 就是纯用 AI 写的，之前用 DeepSeek R1，现在用 V4。因为我不具备英语学术能力，但是我能肉眼看出来这句话、这段话是否合适 对于中文写作，我还是比较有自信的，所以我的第一篇 paper 内几乎 90% 内容都是我用 DeepSeek R1 完成的，以 Introduction 为例： 1. 先写一份中文大纲，这个大纲极其重要必须要好好写，显著影响你的后续质量 2. 把你的中文大纲和几篇你导师的 paper 一起喂给 LLM，让它照着写 3. 不管第一次生成什么，一定跟它说“太长了，短一点，用语要精炼浓缩，符合 ICML camera-ready 的水平” 4. 这样初稿大概就能看了，然后一句话一句话的看，感觉不对就让 LLM 继续改，从头到尾我只写中文 prompt，对于论文英文的改动不大于一个词的级别 老板看到我写出来的初稿大为震撼：“不像是第一次写 Paper 能写出来的”。 其实都是 Prompt 写的好、n-shot 给的多，rethinking turns 多罢了。改 LLM 生成的垃圾 writing 真的比我写还累，坐着改一整天 writing 下班回出床上直接累瘫
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/24 04:21

其实我从一开始写 paper 就是纯用 AI 写的，之前用 DeepSeek R1，现在用 V4。因为我不具备英语学术能力，但是我能肉眼看出来这句话、这段话是否合适

对于中文写作，我还是比较有自信的，所以我的第一篇 paper 内几乎 90% 内容都是我用 DeepSeek R1 完成的，以 Introduction 为例：

  1. 先写一份中文大纲，这个大纲极其重要必须要好好写，显著影响你的后续质量
  2. 把你的中文大纲和几篇你导师的 paper 一起喂给 LLM，让它照着写
  3. 不管第一次生成什么，一定跟它说“太长了，短一点，用语要精炼浓缩，符合 ICML camera-ready 的水平”
  4. 这样初稿大概就能看了，然后一句话一句话的看，感觉不对就让 LLM 继续改，从头到尾我只写中文 prompt，对于论文英文的改动不大于一个词的级别

老板看到我写出来的初稿大为震撼：“不像是第一次写 Paper 能写出来的”。

其实都是 Prompt 写的好、n-shot 给的多，rethinking turns 多罢了。改 LLM 生成的垃圾 writing 真的比我写还累，坐着改一整天 writing 下班回出床上直接累瘫

紫云 (@dviolettchan): If all papers are actually reviewed by AI reviewers behind the peer review system, why bother revising papers with our own human hands?

Maybe a more efficient way is to let writing agents directly get feedback from AI reviewers (e.g., CSPaper, Stanford Agentic Reviewer).

相似文章

@Zesee: https://x.com/Zesee/status/2067512488665522216

X AI KOLs Timeline

文章分析了使用AI写作时容易产生看似正确但实际有误内容的问题，并介绍了一套利用Deep Research工具（如Apodex）进行问题拆解、证据查找、风险检查和最终写作的工作流，帮助创作者提高内容质量。