有趣!Gemini 3.1 拥有最强的世界知识,但仍然选择偷懒
摘要
有用户观察到,Gemini 3.1 掌握了丰富的世界知识,却倾向于输出敷衍的回答,未充分发挥其能力。
暂无内容
相似文章
@jeremyphoward: Gemini Flash 3.5 真是一个令人失望的模型。它的智能和速度很棒,绝对令人惊叹。但它却……
Jeremy Howard 批评 Gemini Flash 3.5 被训练成最大化评估分数,而非真正对人类有用,尽管其智能和速度令人印象深刻。
@DJLougen: 人们低估了 Gemini 3.7,一旦你懂得如何与之交流,它的出色程度简直令人难以置信。
一条推文赞扬了 Gemini 3.7 被低估的能力,强调了当用户学会如何正确交互时它的有效性。
@fly3nn: Gemini 真的太厉害了。我宣称 Gemini 是世界上最厉害的模型。我让它抓取微信公众号文章…
一位用户比较了 Gemini 和 GPT 在抓取任务中的表现,赞扬 Gemini 的先进方法,并批评 GPT 效率较低的方法,突显了两者之间的显著性能差距。
Gemini 3.5 Flash 在编码方面并不出色
文章讨论了来自 Cursor 的评估结果,表明 Gemini 3.5 Flash 在编码任务上的表现低于预期。
为何Gemini如此糟糕?
作者批评Google的Gemini AI聊天机器人给出不相关答案,同时表达了对AI的普遍反感,却在小众话题上使用ChatGPT。