我建立了一支“研究论文写作军团”——20多个自主智能体、6个新颖性引擎和10个对抗式审稿人

Reddit r/AI_Agents 工具

摘要

作者开源了Sisyphus Academica,这是一个由20多个专业化智能体组成的自协调智能体群,配备新颖性引擎和对抗式评审,用于生成可出版的研究论文,避免幻觉引用和典型的AI文风。

我一直对当前“AI写作助手”的状况感到沮丧。大多数都只是花哨的封装器,它们会产生幻觉引用,并吐出那些独特而无味的“AI写”式的文字。我决定不再把LLM当作文字处理器来用,而是开始把它们当作研究实验室。我刚刚开源了**Sisyphus Academica**,这是一个由20多个专业化智能体组成的自协调集群,旨在生成可出版的研究论文,这些论文听起来(或看起来)不像是由机器人生成的。**核心区别:** 该系统不使用单一的“写手”智能体,而是采用基于流水线的架构,迫使系统在实际写作之前真正*思考*: * **6个新颖性引擎:** 这些才是真正的“护城河”。它们包括一个*Contrarian*(反转已有论断)、*Cross-Pollinator*(从无关领域引入解决方案)和*Heretic*(生成大胆假设,以与实际研究进行评分)。 * **对抗式评审委员会:** 在任何内容格式化之前,稿件会由10种不同角色独立评审——包括*Skeptic*、*Methodologist*和*Ethicist*。如果它们没有全部通过,则返工重新开始。 * **零幻觉引用:** 该智能体对每个参考文献执行2源验证检查。如果无法验证,则将其剔除。 * **人性化集成:** 它从token级别应用41种特定的“人性化”模式,以绕过AI模式检测。它甚至强制实施风格约束,例如零破折号以及基于您自己的写作样本进行特定的语气校准。 **技术栈:** * 编排:OpenCode + OhMyOpenAgent * 写作引擎:一个经过人性化模式调整的5智能体集群 * 技术:Python,LaTeX就绪,模块化智能体架构 这不仅仅是关于更快写作;而是关于更好的研究架构。我构建这个系统的目的是为了真正找到文献中的“空白”——这些空白通常由于领域偏见而被人类研究者忽略。我期待来自智能体开发者社区的反馈。如果你最终通过该流水线运行了一篇论文,我很想知道“Heretic”引擎在你的特定领域表现如何。
查看原文

相似文章

我们距离真正的自动研究还有多远?

arXiv cs.AI

本文介绍了ResearchArena,一个用于评估自动研究智能体的框架,并发现虽然智能体生成的论文在仅稿件评审下看似具有竞争力,但结合工件的评审揭示了实验严谨性方面的严重缺陷,没有一篇论文达到顶级会议的接收标准。