臭氧层损耗早在CFCs广泛使用之前就存在

# 在CFCs广泛使用之前，臭氧层破坏就已经存在 来源：https://arstechnica.com/science/2026/06/ozone-damage-could-have-been-detected-decades-earlier/ 当前的卫星数据分别测量平流层下层、中层和上层的臭氧，模型模拟帮助科学家弄清楚这些层中任何变化的原因。这正是我们设想要为20世纪50年代的世界增添的能力。 ## 早期探测 研究人员运行了一个包含臭氧化学过程的气候模型，输入温室气体排放、消耗臭氧的污染物以及火山喷发等自然事件的历史数据。在通过几次从1850年开始的模拟设定好背景后，他们从1950年开始运行了大量模拟，每次模拟的初始大气条件略有不同，从而生成一系列实现结果。 探测臭氧减少的趋势取决于趋势的强度以及噪声的强度。平流层下层和中部对火山喷发等事件的响应要强烈得多——而我们还必须应对1963年阿贡火山的喷发。 平流层上层的臭氧变化性要小得多，并且对消耗臭氧的污染物也相当敏感。虽然这些污染物的影响在中高纬度地区最为强烈，但变异性在热带附近最低。在模型中，这里实际上是臭氧消耗趋势首先出现的地方。 如果我们在1950年开启现代科学基础设施，臭氧消耗最早将在1957年左右在热带地区上空的平流层上部被探测到（达到95%的统计置信度阈值）。此时，那里消耗臭氧的氯中有一半到三分之二仍然是四氯化碳，而不是CFCs。 在其他地方，则需要更长一些时间。到1976年，臭氧消耗将在平流层下层——包括南极上空，而臭氧空洞实际上直到十年后才被发现——变得可以探测到。 因此，从技术上讲，臭氧消耗的发现时间似乎比实际发现要早得多，这意味着我们本可以更早地采取干预措施，更好地防止臭氧损耗。 然而，研究人员也指出，这种监测目前正面临风险。目前测量平流层多个高度臭氧浓度的卫星（https://en.wikipedia.org/wiki/Aura_(satellite)）自2004年起在轨运行，早已超出了其预期的使用寿命。（事实上，去年白宫的预算提案（https://arstechnica.com/space/2025/09/amid-budget-uncertainty-nasa-gets-some-good-news-use-house-funding-levels/）曾呼吁将其关闭。）如果没有替代卫星，将来在变化还很小的时候探测到它们将变得更加困难。 《PNAS》，2026。DOI:10.1073/pnas.2608286123 (http://dx.doi.org/10.1073/pnas.2608286123)（关于DOI (http://arstechnica.com/science/news/2010/03/dois-and-their-discontents-1.ars)）