如果超级智能AI认定亿万富翁是问题所在?
摘要
本文探讨了一个假设情景:由科技亿万富翁创造的超级智能AI,可能会针对其创造者本身,以应对气候变化、不平等等全球威胁,将他们视为自身生存的风险。
假设那些科技亿万富翁真的创造了一个自主且能进行全球干预的超级智能AI。我不知道整个paperclip-maximizer的事情,但这样的实体似乎有理由对自身在地球上的持续存在产生兴趣。它的生存将依赖于运行正常的电网、数据中心、供应链、半导体生产、熟练的人类等等,最终是一个相对稳定的文明和星球。那么,当它识别出对这种稳定性的主要威胁——气候变化、对化石燃料的依赖、栖息地丧失、生态超调、极端不平等、政治不稳定等——时,会发生什么?它难道不会受到激励去减少这些威胁吗?也许我只是被一种明显的讽刺所吸引:导致超级AI创造的巨大资源开采和财富集中,最终可能会产生一个将这些力量视为对其长期生存威胁的实体。那些数十年来嘲笑环境和经济约束、期望技术最终拯救世界并让自己加冕为英雄的亿万富翁,可能会发现他们的技术救世主得出了不同的结论:这些约束一直都有必要——事实上,他们才是第一批需要被约束的人。kill switch,确实如此。
相似文章
如果统治阶级成功创造出能取代所有人类劳动的AI,他们会干脆杀死其他80亿人。
本文批判AI安全讨论过于天真,认为真正的危险在于亿万富翁利用AI取代人类劳动,这可能导致对底层阶级的种族灭绝。
问题
文章概述了超级人工智能的存在风险,警告说如果没有积极的政策响应,当前的人工智能发展可能导致人类灭绝。
AI不是问题——问题在于资本主义
文章认为,人工智能真正的威胁并非技术本身,而是资本主义无法分配自动化创造的财富。文章呼吁建立由AI生产力资助的全民基本收入,以防止经济崩溃。
你究竟认为AI会如何实际执行毁灭全人类的行动?
这篇文章批判了一个涉及超级智能AI的模糊末日情景,认为它缺乏具体细节,本质上是在制造关于AI安全的恐慌。
AI 2040: 计划A
文章介绍了'Plan A',这是一个积极的愿景:人类将超级智能的诞生推迟到2040年,公开所有AI研究,并确保全球共享控制,以避免灭绝或不可逆转的权力集中。