@ericzakariasson: 来玩这个游戏,看看30秒内你能安全批准多少条终端命令。尝试击败Auto Review,它很…
摘要
一条推文宣布了一款游戏,用于测试在Auto Review下批准终端命令的能力,同时Cursor宣布了新的Auto Review模式,以实现更安全的执行。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/30 00:20
玩这个游戏,看看30秒内你能安全批准多少条终端命令。试试能不能打败自动审查,它比你想的更难!
https://t.co/s31ythicku https://t.co/IRbSU7Yksp
Cursor (@cursor_ai): 自动审查模式现已在 Cursor 中可用。
它允许代理运行工具调用时减少批准提示,并实现更安全的执行。
相似文章
@cursor_ai: 自动审查模式现已在 Cursor 中可用。它允许代理以更少的批准提示和更安全的执行来运行工具调用…
Cursor 发布了自动审查模式,该模式允许代理以更少的批准提示执行工具调用,同时保持安全。
@ericzakariasson: 当前Cursor内部最常用的技能 /thermo-nuclear-code-quality-review - 删除复杂性而非……
一条推文描述了一种名为'thermo-nuclear-code-quality-review'的代码审查实践,在Cursor内部使用,其做法包括删除复杂性、阻止超过1000行的文件、标记薄包装器,并拒绝那些虽然能工作但让代码更混乱的拉取请求。
@mattpocockuk: Cursor 推出了一个 /thermo-nuclear-code-review,用于最严苛的 AI 代码审查。但它到底好不好?让我们深入探讨……
Cursor 推出了一项新的‘热核’代码审查功能,用于激进的 AI 代码审查。Matt Pocock 对其效果进行了评测。
@RayFernando1337: 导致用户流失的错误几乎从不出现在差异对比中,只有当你停止审查代码时才能真正捕捉到它们……
一位开发者分享了在Cursor中使用Opus 4.8 Max Thinking模型与子代理框架的工作流,并介绍了一个包含可安装技能文件的GitHub仓库,其中包含一个名为'running-bug-review-board'的技能,可进行实时QA测试。
@IceSolst: Claude code 的 /security-review 只是一个 Skill,整个提示都在这个 repo 里。它相当通用,在我看来,你可以针对每个仓库和你扫描的语言进行定制以获得更好的效果…
Anthropic 为 Claude Code 发布了一个官方 GitHub Action,可在拉取请求上提供由 AI 驱动的安全审查,具有可定制的提示和差异感知扫描功能。