关于滥用Windows窗口类额外字节的兼容性说明

# 关于滥用Windows窗口类额外字节的兼容性说明 - The Old New Thing 来源：https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20260630-00?p=112488 2026年6月30日 like1反应 在我讨论系统窗口和类额外字节的演变过程时（https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20260629-00/?p=112484），我曾指出：尽管ID通常是小整数，但人们喜欢把指针藏在那里，因此我们不得不将ID字段扩展为指针大小的整数。 我学到的教训是：任何能藏指针的地方，人们都会把指针藏进去。即使是对小整数也是如此。 在我挖掘额外字节的历史时，我在16位`Set­Class­Word`代码中发现了一条特别说明：存在某个应用程序期望能够修改`GWW\_CB­CLS­EXTRA`的值。 修改这个值实际上没有任何效果，因为类内存是在调用`Register­Class`时分配的。你无法回到过去改变分配大小。 但某个程序意识到：它可以将这个值用作存放私有数据的地方，于是就这样做了。当然，这并非`GWW\_CB­CLS­EXTRA`的设计目的，但这从未阻止过他们。 出于兼容性考虑，Windows允许16位程序修改`GWW\_CB­CLS­EXTRA`。不过至少对32位和64位程序进行了阻止。堵住了一个漏洞。还有无数个漏洞等着去堵。 ### 分类 ### 话题 ## 作者 Raymond Chen Raymond参与Windows的演变已有30多年。2003年，他创办了名为The Old New Thing的网站，其受欢迎程度远远超出了他最疯狂的想象——这一发展至今仍让他感到毛骨悚然。该网站衍生了一本书，巧合的是书名也是The Old New Thing（Addison Wesley 2007）。他偶尔会出现在Windows Dev Docs的Twitter账户上，讲述一些毫无实际用处的故事。 ## 继续阅读 ## 保持关注 新文章发布时会收到通知。 关注本博客 - https://twitter.com/ChenCravat - youtube（https://www.youtube.com/playlist?list=PLlrxD0HtieHge3_8Dm48C0Ns61I6bHThc） - https://github.com/oldnewthing - https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/feed/