@manateelazycat: YC的这个视频很值得看 他一针见血地分享了AI native的公司应该怎么去思考公司的组织结构 其中几个观点我是非常认同的 1. 公司就是罗马军团，罗马军团主要就是单兵能力很强，没有弱旅，所以他们在任何战术执行的时候都不会乱 2. 副驾模…

X AI KOLs Timeline 新闻
ai-native company-organization y-combinator token-burning ai-automation startup-advice documentation

摘要

用户分享了对YC视频中关于AI原生公司组织结构观点的认同，包括燃烧Token而非人头、让AI完全自主执行任务、以及文档作为核心资产的重要性。

YC的这个视频很值得看 他一针见血地分享了AI native的公司应该怎么去思考公司的组织结构 其中几个观点我是非常认同的 1. 公司就是罗马军团，罗马军团主要就是单兵能力很强，没有弱旅，所以他们在任何战术执行的时候都不会乱 2. 副驾模式是错误的，应该完全交给AI去做，因为AI的执行力是你的10倍到100倍，错了就重新搞嘛，做第二遍和第三遍都比你手工写代码快很多 3. 燃烧Token，而不是燃烧人头，这句话太对了，我觉得任何一个AI native的公司，都应该给员工无限的Token。就像我们公司，很多人问你们公司怎么报销AI的费用，我说我们不报销，我们全员发无限的GPT 5.5的Token，想用多少用多少，都不用走报销流程。因为只有无限的Token。大家才愿意用，而且才能毫无心理负担地发挥人最擅长的创造力 4. 让一切对AI清晰可读，这句话我帮你们解读一下。就是你之前的文档都是人工写的，而且人都不愿意写。现在把所有的文档接口MCP尽量开放给AI，当你尽量开放给AI的时候，AI可以通过它的组织能力，来创造一些新的公司流程。像原来我们在内部搭基础设施系统的时候，因为工作量很大，涉及的面很大，很多东西都推不动。现在只要你暴露足够的MCP和API的话，新的流程就是一句话的事情 5. 人是短暂的，上下文的文档才是重要的，这句话也说的非常好。以后软件公司，它最重要的是需求文档、上下文文档和这些过程性的文档。因为代码是很容易重新创造的，但是这些文档和思考的过程才是公司真正的资产 好了，今天的分享就到这里。欢迎各位大佬点赞、收藏、转发 关注我，我是一个做了20多年操作系统的老兵，每天的工作就是逛推特，把一些有价值的东西重新分享出来，节省你们的时间
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/23 10:07

YC的这个视频很值得看

他一针见血地分享了AI native的公司应该怎么去思考公司的组织结构

其中几个观点我是非常认同的

  1. 公司就是罗马军团，罗马军团主要就是单兵能力很强，没有弱旅，所以他们在任何战术执行的时候都不会乱

  2. 副驾模式是错误的，应该完全交给AI去做，因为AI的执行力是你的10倍到100倍，错了就重新搞嘛，做第二遍和第三遍都比你手工写代码快很多

  3. 燃烧Token，而不是燃烧人头，这句话太对了，我觉得任何一个AI native的公司，都应该给员工无限的Token。就像我们公司，很多人问你们公司怎么报销AI的费用，我说我们不报销，我们全员发无限的GPT 5.5的Token，想用多少用多少，都不用走报销流程。因为只有无限的Token。大家才愿意用，而且才能毫无心理负担地发挥人最擅长的创造力

  4. 让一切对AI清晰可读，这句话我帮你们解读一下。就是你之前的文档都是人工写的，而且人都不愿意写。现在把所有的文档接口MCP尽量开放给AI，当你尽量开放给AI的时候，AI可以通过它的组织能力，来创造一些新的公司流程。像原来我们在内部搭基础设施系统的时候，因为工作量很大，涉及的面很大，很多东西都推不动。现在只要你暴露足够的MCP和API的话，新的流程就是一句话的事情

  5. 人是短暂的，上下文的文档才是重要的，这句话也说的非常好。以后软件公司，它最重要的是需求文档、上下文文档和这些过程性的文档。因为代码是很容易重新创造的，但是这些文档和思考的过程才是公司真正的资产

好了，今天的分享就到这里。欢迎各位大佬点赞、收藏、转发

关注我，我是一个做了20多年操作系统的老兵，每天的工作就是逛推特，把一些有价值的东西重新分享出来，节省你们的时间

Y Combinator (@ycombinator): In a recent batch talk, YC General Partner @t_blom broke down how to build a self-improving, AI-native company.

He walks through how to create recursive, self-improving AI loops, and why founders who get this right will run companies that improve while they sleep.

00:00 —

相似文章

@GoSailGlobal: 和锦初@0xajc 参加了一场币安组织的@Nokikoooo 关于「AI 时代一人公司 vs 团队」的辩论 我的核心论点： AI 让一个人能做更多的事 但能做 ≠ 有优势 因为人人都能做的事是最没有优势的 共识最不赚钱，只有非共识才能赚钱…

X AI KOLs Following

本文讨论了在AI时代一人公司与团队公司的优劣，核心论点是AI虽然提升了个人能力，但降低了执行成本而未降低信任成本，因此团队公司更具优势。

@hongming731: 阿里这篇关于 AI Native 时代组织研发的思考非常值得一读。它在思路一个非常重要的底层问题：过去两千年的组织形态，都是围绕人的局限建立起来的。 人会遗忘，会疲惫，会误解，会有情绪。一个人能够稳定协作和管理的人数有限，信息在层级之间传…

X AI KOLs Timeline

阿里发布关于AI原生时代组织研发的思考，指出传统组织形态需从适应人类局限转向适应AI Agent的高效执行。文章强调，AI转型的核心瓶颈在于信息形态的落后，需将隐性经验转化为AI可理解的基础设施，同时保留人类在创新和文化建设中的核心作用。

@ma_zhenyuan: https://x.com/ma_zhenyuan/status/2069049367747797275

X AI KOLs Timeline

本文探讨了AI组织的最终形态，认为核心不是简单的降本增效，而是将老板和员工的隐性判断沉淀为可记录、可校准的系统，以实现组织判断的留存和迁移。文章介绍了OpenTSC和TSC的概念，提出薄壳公司模型，认为未来组织将更像公会。