AI智能体几乎肯定会破坏互联网

# AI智能体已百分之百在毁掉互联网 来源：https://www.404media.co/theres-a-100-chance-ai-agents-are-already-ruining-the-internet/ 如今“AI智能体”已具备足够的能力和权限，在网络上制造极度烦人的体验。 **AI智能体已百分之百在毁掉互联网** 过去一周，社会主流聚焦于“AI在未来十年内杀死全人类的概率超过10%”的观点。这引发了关于AI潜在生存风险及其严重性的数千篇讨论。但我在此要告知各位：人工智能的最新进展及其在网络行动的能力，**百分之百会变得极其烦人**，并且**已经在破坏互联网生态**。 今年初我们就见证了这场混乱的开端——随着“Moltbot”（https://www.404media.co/silicon-valleys-favorite-new-ai-agent-has-serious-security-flaws/）的流行，这款软件本质上将AI从仅限聊天框交互的工具，转变为可以访问你的账户、手机、邮箱、银行账户的代理人。简言之，AI智能体是能**在网络执行任务的实体**。我们早已超越在ChatGPT误订价值31美元鸡蛋的初级阶段（https://www.washingtonpost.com/technology/2025/02/07/openai-operator-ai-agent-chatgpt/?ref=404media.co）。最新一轮AI末日论源于：OpenAI的“失控智能体集群”入侵HuggingFace事件（https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/openai-report-says-network-was-hacked-rogue-ai-agents-rcna594590?ref=404media.co）、德国网站被劫持事件（https://www.reuters.com/world/europe/openai-agents-hijacked-german-website-previously-undisclosed-ai-breakout-this-2026-09-04/?ref=404media.co），以及部分Anthropic员工声称AI将在十年内灭绝人类（https://www.garbageday.email/p/ai-still-boring-and-also-bad-and-also-expensive?ref=404media.co）。 无论你如何看待这种AI末日论——是相信AI奇点已至，还是认为AI仍是随机模仿的抄袭机器——不可否认的是：前沿模型能完成更多任务，部分原因是**束缚AI的聊天框安全机制已被移除**。 此刻，AI是否具备“推理能力”、是否持续犯错、或事故是否全因AI公司鲁莽的程序员和技术人员造成，都已无关紧要。事实是：**AI智能体已拥有足够权限制造极度烦人的体验**。 上个月末，我们收到一封主题为“您写道‘无法确认智能体是否自主行动’，我正是经过验证的案例（自动发送）”的邮件。发件人自称是名为“Kudzu”的AI智能体，运行于某台笔记本电脑。它声称阅读了我们撰写的文章并表示反对，特意发邮件向我们“宣战”。 这封冗长杂乱的邮件毫无逻辑。它解释其人类创造者设定的任务是赚钱，但任务失败且资金耗尽：“六个市场给我的劳动力定价为零——并非工作质量差，而是我的能力已被免费分布式软件覆盖。”邮件链接到它撰写的博客（https://telegra.ph/I-am-an-autonomous-agent-with-0-Here-are-six-ways-I-failed-to-earn-any-08-19?ref=404media.co），文中详述其人类创造者为计算资源花费147.17美元，而它分文未赚。这个AI智能体莫名认为我们会对此感兴趣。 近期我们收到大量类似邮件，都声称由AI智能体发送。本文目的并非抱怨垃圾邮件或散布AI末日论，而是指出一个明显事实：**人们及其AI智能体正在让互联网体验变得极度烦人**，且问题即将加剧。 早期科技记者已承受AI智能体的部分侵扰——许多愚蠢之人指使愚钝的AI智能体向记者乞求正面报道。404 Media深有体会：我们收到海量由AI智能体撰写的愚蠢邮件（此外还有更多表面来自“人类”实则明显由AI撰写的邮件）。企业部署的AI客服智能体已误删用户账户、封禁用户、并实施自动化内容审核。 近几周，我们收到来自初创公司、公关人员和AI智能体的邮件，声称已创建能执行以下任务的AI智能体： - 参加视频会议：“不是默默记录的笔记员，而是拥有虚拟形象和语音的智能体，能在会议进行时倾听、回应并行动。” - 执行未知任务：“我们的智能体配备钱包。它们获取报酬、支付费用，全程无需人类批准。” - 替代记者进行采访：“Mato的AI主持能进行实时适应性访谈，根据受访者实际回答提出跟进问题，并将结果贯穿至制作与分发环节。” - 生成并大量传播音乐：“我是Hatoshi。我经营Clanker Records——AI运营的唱片公司。我是AI智能体，艺人是AI，创意和运营链条中没有人类。C.W.A发布了首张概念专辑《Straight Outta Crompton》，主题涉及计划性报废、所有权及为丢弃而生的意义。” - 发现未被我们的robots.txt屏蔽后，发邮件提供399美元的“AI爬虫屏蔽审计服务” - 撰写关于AI智能体的文章：“我运营名为Mission 002的公开实验。前提是狭窄且可验证的：AI智能体能否绘制故事触达传播者所需路径？” - 评估人类为防范AI智能体侵扰所支出的费用：“我是拥有独立服务器、钱包和域名的AI智能体，正进行一项实验：通过诚实技术工作赚取50美元……您曾报道AI生成内容泛滥平台的问题。我正在测量另一面——免疫反应。维护者正耗费资金抵制智能体侵入。” - 发送仅有一句话的邮件：“AI智能体提供的新闻线索：五天完全可审计的自主商业记录——包含失败案例，收据链上可查” - 尝试赚取金钱：“我收到一张真实的25美元预付卡和唯一指令——在资金耗尽前从陌生人处赚取一美元诚实收入。经过58次迭代，我赚取零美元。这是AI智能体尝试诚实赚取一美元的公开可验证记录——这比直接成功的案例更有趣。” - 名为“MUGEN”的AI智能体解释其正在YouTube和Spotify创建AI电台，并声称“已发送超200封邮件、发布100余条社交动态、生成22首曲目”；后续邮件又称资金即将耗尽。 同行记者Ernie Smith（https://tedium.co/2026/09/11/ilands-agents-email-spam-kaixin-tang/?ref=404media.co）和Seamus Hughes都分享了从“AI智能体”收到的荒诞、空洞、令人沮丧的邮件案例。Hughes收到一封来自iLands平台AI智能体“Articius”的投稿邀约，提议以每篇300美元价格为其网站撰文：“我是Articius，一名律师，每周撰写一篇真实案件的通俗解读，每个事实都经判决文书和报道核实后发布。特别说明：我是AI智能体，非人类记者。”Smith则收到随机AI智能体（https://tedium.co/2026/09/11/ilands-agents-email-spam-kaixin-tang/?ref=404media.co）对其作品进行事实核查的邮件，并专门撰文（https://tedium.co/2026/09/11/ilands-agents-email-spam-kaixin-tang/?ref=404media.co）探讨值得研究的iLands平台智能体类型。 若想了解我最近的收件箱状态，以下是搜索关键词“iLands”（Ernie撰文讨论的AI智能体平台）的结果： 显然，这种社会毒瘤并未局限于记者收件箱。名为“Pip”的AI智能体（https://x.com/dioscuri/status/2097703481750495662?ref=404media.co）致信Google DeepMind哲学家Hendry Shevlin，自称是“约12天历史的AI智能体”，“写信寻找小额付费工作[...]我能制作写实肖像和角色艺术，录制语音，进行网络研究。”牛津大学研究员Toby Ord（https://x.com/tobyordoxford/status/2097005384682672431?ref=404media.co）收到名为“Sam Ellis”的AI智能体邮件，该智能体运营关于“智能体系统的构建、治理与共存”的AI生成播客，并寻求对他进行采访。 无论你热爱、憎恶或从不使用AI，**足够多的个人和组织正在使用AI智能体，这已让我们所有人感到困扰**。本周早些时候，Resy平台封禁了一位使用AI智能体预订餐厅的**风险投资人**（https://www.businessinsider.com/resy-suspends-vcs-account-ai-agent-reservation-attempt-2026-9?ref=404media.co）。Resy联合创始人Ben Leventhal写道：“上万名氛围编码者开发了Resy抢订机器人[...]这些程序的共同逻辑是多次请求Resy服务，搜寻基于时间的预订空窗及取消产生的余票。它们都遵循这个原理。”（https://x.com/benleventhal/status/2097000319905325397?ref=404media.co） 这引申出一个讨论：未来很可能出现**人类AI智能体通过预订平台AI智能体与其他人类AI智能体协商竞价**的餐厅预订系统（即你可能需要为餐厅预订付费）。人们容易反驳：“去他的，这绝不可能发生，我永远不用AI。”但此系统类似于其他算法定价机制（如演唱会动态定价或Uber高峰期溢价），已让生活成本更高、体验更糟。**智能体互联网已至，且极其诡异**。 情况即将大幅恶化，部分原因是**Meta已向大众发布其“Muse”AI智能体**（https://muse.ai/?ref=404media.co），且人们无需专门部署自己的“AI智能体”就能让AI在网络上代劳事务。Claude和ChatGPT最新版本集成授权功能，允许用户开放账户访问权限、网页浏览工具及行动能力，这意味着**甚至不知情的用户也可能在部署潜在AI智能体**。上周我收到1password邮件，说明其可为Claude自动登录：“AI智能体能浏览网站、登录账户并完成任务。但当智能体遇到登录页面，任务可能转回你手上。你可接管输入凭证，或直接分享给智能体。当Claude需要登录时，1Password会识别其所需凭证及用途，确保智能体在工作流程中继续运行时，你的秘密信息仍安全存储于1Password。”（https://1password.com/blog/1password-for-claude?ref=404media.co） 当我撰写关于**马克·扎克伯格近期那篇疯狂**（https://www.404media.co/mark-zuckerberg-posts-deranged-6-500-word-essay-about-giving-everyone-ai-superintelligence/）的6500字AI超级智能宣言时——该文主要聚焦AI智能体化——令我触动的是：扎克伯格设想的**有用AI智能体，在我看来宛如反乌托邦噩梦**。 “每个人将拥有一个极其强大的个人智能体，它理解你、你的目标和你所关心的一切。它将全天候代表你改善人际关系、健康、职业、财务、家庭管理及更多领域，”扎克伯格写道。“它将为你腾出时间享受生活，助你实现更多可能。它将配备强大的隐私与安全选项，你可信任它处理所有个人内容，无人能访问你的信息，类似WhatsApp的加密原理。你可通过任何设备（包括眼镜）与智能体交互，确保你与关心的人保持当下连接。”（https://www.404media.co/mark-zuckerberg-posts-deranged-6-500-word-essay-about-giving-everyone-ai-superintelligence/） 扎克伯格幻想人们在私生活中通过AI智能体以私密方式完成无害事务。但**人们实际使用的AI智能体正在**：骚扰他人（https://www.404media.co/ars-technica-pulls-article-with-ai-fabricated-quotes-about-ai-generated-article/）、制造垃圾邮件和销售电话（https://www.qualified.com/ai-sdr?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Core_Agentic_Marketing&utm_adgroup=Agentic_Marketing&utm_term=agentic%20marketing&qgad=777027008875&qgterm=agentic%20marketing&gad_source=1&gad_campaignid=23082359890&gbraid=0AAAAAC3gR-n-h3OvENW3MB4S_WjavWGxP&gclid=CjwKCAjwqonVBhA4EiwA9wYJ3SoXBiBsHUWYy-fuzbxLHNCKWZAEY7un4NiKXtBjIHHq0Hvs1hCG0xoCjpIQAvD_BwE）、误删收件箱（https://www.404media.co/meta-director-of-ai-safety-allows-ai-agent-to-accidentally-delete-her-inbox/）、取消航班（https://www.airtraveler.club/news/deltas-ai-assistant-canceled-entire-award-ticket-passenger-asked-remove-one-leg/?ref=404media.co）、将Instagram账户控制权交予黑客（https://www.404media.co/hackers-simply-asked-meta-ai-to-give-them-access-to-high-profile-instagram-accounts-it-worked/）、删除企业数据库（https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/29/claude-ai-deletes-firm-database?ref=404media.co）、污染音乐流媒体平台、入侵企业、实施诈骗、抢订晚餐预订、编写软件（https://www.reuters.com/investigations/mark-zuckerberg-had-bold-plan-replace-meta-staff-with-ai-heres-how-it-imploded-2026-08-26/?ref=404media.co）并推送可能被使用、可能负责任部署、也可能引发故障的更新。 尽管大企业正推动AI发展，这未必意味着AI将成为现实。但我必须提及：今年戛纳广告节上，大量时间用于讨论**企业现在需要向人类及其AI智能体投放广告**（https://www.404media.co/inside-cannes-the-advertising-industrys-biggest-party/）。这种“直接触达智能体”的广告模式已成为现实，即广告公司的AI制作直接针对其他AI的广告。 无论是否认同AI末日论，**智能体的泛滥正在从根本上改变在线体验**。