@Fenng: 这些喊着骑手过剩的人转头就指控平台用算法压榨网约车司机,说不让司机挣太多钱,用算法把单子分给其他司机。既然骑手过剩,难道网约车就不过剩吗?单子都分给少数司机,其他司机都喝西北风去吗? 这时候怎么就不说是网约车太多大家都赚不到钱了呢?
摘要
文章批评了双重标准:人们一边说骑手过剩,一边指责平台用算法压榨网约车司机,并质疑为何不承认网约车也过剩导致大家赚不到钱。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/01 05:10
这些喊着骑手过剩的人转头就指控平台用算法压榨网约车司机,说不让司机挣太多钱,用算法把单子分给其他司机。既然骑手过剩,难道网约车就不过剩吗?单子都分给少数司机,其他司机都喝西北风去吗? 这时候怎么就不说是网约车太多大家都赚不到钱了呢?
Fenng (@Fenng): 给骑手算账的高级小白领们不能理解的是,做骑手比进工厂要轻松、舒服得多。每天只有三四个小时跑单,其他时间可以刷刷短视频,看个网络小说。换言之,骑手们的职业选择比大多数办公室白领更加灵活,更加理性。子非骑手,安知骑手之乐。不用同情他们,同情一下自己吧。
相似文章
@KirkDBorne:从 MIT 下载 634 页 PDF —《ALGORITHMS FOR OPTIMIZATION》— 地址:https://algorithmsbook.com/optimization/
MIT Press 出版的 634 页著作《Algorithms for Optimization》现提供免费 CC-BY-NC-ND 许可的 PDF 版本,第二版(包含 Julia 实现以及关于 DCP、代理模型和多学科优化的新章节)将于 2027 年 1 月 5 日发布。
节目(Program)
一篇探讨“program”一词如何从电视广播演变为当今由代码驱动的推荐算法的文章,指出大众媒体素养和编程教育仍然匮乏,而平台正日益塑造价格与认知。
高效算法、指数时间假说与迷失的主线
一篇技术博客文章,追溯了试图严格定义算法效率的历史:从 Jack Edmonds 1965 年的 blossom 算法及其关于"好"算法的理念,到指数时间假说(Exponential Time Hypothesis),作者论证复杂性理论已迷失了最初的实践问题这一主线。
币安一夜之间损失了约63亿美元。马斯克称,AI智能体最终会做这件事。AI实验室已经在以每小时100多美元的报酬聘请安全人员,对其模型进行压力测试
币安披露了一起损失约63亿美元的安全事件——这是有记录以来规模最大的加密货币交易所黑客攻击——促使埃隆·马斯克警告称,超级智能AI智能体有朝一日可能会为自己窃取货币。该帖指出,AI实验室已经在以每小时100至250美元的报酬聘请安全承包商,开展红队测试和模型评估。
@trq212: 现在正发生一件很奇怪的事,技术人员很难过,他们觉得自己的技能已经没用了,非技术人员则……
一条推文观察了 AI 智能体时代的一个悖论:技术人员感到自己的技能正在变得毫无用处,而非技术人员却越来越希望自己更懂技术,以便更好地利用 AI 智能体。