@Fenng: 这些喊着骑手过剩的人转头就指控平台用算法压榨网约车司机，说不让司机挣太多钱，用算法把单子分给其他司机。既然骑手过剩，难道网约车就不过剩吗？单子都分给少数司机，其他司机都喝西北风去吗？ 这时候怎么就不说是网约车太多大家都赚不到钱了呢？

X AI KOLs Following 新闻
platform-economy algorithms gig-economy riders drivers social-commentary

摘要

文章批评了双重标准：人们一边说骑手过剩，一边指责平台用算法压榨网约车司机，并质疑为何不承认网约车也过剩导致大家赚不到钱。

这些喊着骑手过剩的人转头就指控平台用算法压榨网约车司机，说不让司机挣太多钱，用算法把单子分给其他司机。既然骑手过剩，难道网约车就不过剩吗？单子都分给少数司机，其他司机都喝西北风去吗？ 这时候怎么就不说是网约车太多大家都赚不到钱了呢？
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/01 05:10

这些喊着骑手过剩的人转头就指控平台用算法压榨网约车司机，说不让司机挣太多钱，用算法把单子分给其他司机。既然骑手过剩，难道网约车就不过剩吗？单子都分给少数司机，其他司机都喝西北风去吗？ 这时候怎么就不说是网约车太多大家都赚不到钱了呢？

Fenng (@Fenng): 给骑手算账的高级小白领们不能理解的是，做骑手比进工厂要轻松、舒服得多。每天只有三四个小时跑单，其他时间可以刷刷短视频，看个网络小说。换言之，骑手们的职业选择比大多数办公室白领更加灵活，更加理性。子非骑手，安知骑手之乐。不用同情他们，同情一下自己吧。

相似文章

The Indian workers training AI robots to take their jobs | AFP

Reddit r/ArtificialInteligence

印度工人以每小时250卢比的价格，通过头上绑手机拍摄自己做家务的视频，为AI机器人提供训练数据，每天拍摄超过90个不同场景和角度的动作，反映出AI训练背后的劳工问题。

@cyber_cat7: 前 Citadel 量化交易员被他老东家扫地出门，然后把整套算法用 Claude Fable 5 在 48 小时内重建了出来——现在，他通过 polymarket 进行对冲交易，已经赚了 43 万美元。 他没带走一份文件。也不需要。十年的…

X AI KOLs Timeline

前 Citadel 量化交易员被解雇后，用 Claude Fable 5 在 48 小时内重建了整套交易算法，并通过 Polymarket 进行对冲交易，已获利 43 万美元。故事强调了基于概率的高频交易策略和大数定律的应用。