@SpaceTimeViking: Qwen3.6 27B 在新的 AEON ULTIMATE VLLM 镜像上备受青睐 @NVIDIAAI DGX SPARK OPTIMIZED!https://github.com/AEO…
摘要
AEON-7 发布了 Qwen3.6-27B 的完全无审查、能力增强的 ablitation 版本,针对 NVIDIA DGX Spark 进行了优化,采用 NVFP4 量化和 DFlash 推测解码以提升性能。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/18 22:21
Qwen3.6 27B 在新的 AEON ULTIMATE VLLM 镜像上备受关注 @NVIDIAAI DGX SPARK OPTIMIZED!https://github.com/AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-DFlash…
AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-DFlash
来源:https://github.com/AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-DFlash
Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored
无损 abliferation · 能力增强 · 为 Blackwell 硬件量化的 NVFP4
BF16-yellow?logo=huggingface) (https://huggingface.co/AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-BF16) NVFP4-yellow?logo=huggingface) (https://huggingface.co/AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-NVFP4) 容器 (https://github.com/AEON-7/vllm-ultimate-dgx-spark/pkgs/container/aeon-vllm-ultimate) 许可证 ☕ 打赏 (https://github.com/AEON-7/AEON-7#-support-the-work)
拒绝数:0 / 100 · 与基线的 KL 散度:0.000492 · 压缩率:49% · 能力:增强
TL;DR
对 Qwen/Qwen3.6-27B (https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.6-27B) 进行的完全无审查、能力增强的 abliteration,经过 72 小时连续研究,利用数百个并行 AI 研究代理、业界最佳已发表方法、定制内部技术以及尚未公开的下一代 abliferation 软件预发布分支而产生。
快速开始(DGX Spark / GB10)——复制粘贴
一步完成:拉取容器,拉取此模型(新版本,-Multimodal-NVFP4-MTP-XS 主体——参见模型变体),拉取 DFlash 草稿模型(新版),然后使用经过验证的 DGX Spark 标志提供服务。
# 1) 拉取统一的 AEON vLLM 容器(vLLM 0.23.0, sm_121a, DFlash)
docker pull ghcr.io/aeon-7/aeon-vllm-ultimate:latest
# 2) 拉取此模型(新版本)
huggingface-cli download AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-Multimodal-NVFP4-MTP-XS --local-dir ./aeon-model
# 3) 拉取 DFlash 草稿模型(新版本——z-lab 会推送更新;请始终重新拉取)
huggingface-cli download z-lab/Qwen3.6-27B-DFlash --local-dir ./aeon-drafter
# 4) 提供服务(ENTRYPOINT 为 /bin/bash → 传递 --entrypoint vllm,然后执行 serve ...)
docker run --gpus all --ipc host --network host \
-v ./aeon-model:/model:ro -v ./aeon-drafter:/drafter:ro \
--entrypoint vllm ghcr.io/aeon-7/aeon-vllm-ultimate:latest \
serve /model \
--quantization modelopt \
--mamba-cache-dtype float16 \
--mamba-block-size 256 \
--reasoning-parser qwen3 \
--tool-call-parser qwen3_coder \
--enable-auto-tool-choice \
--limit-mm-per-prompt '{"image":4,"video":2}' \
--mm-encoder-tp-mode data \
--gpu-memory-utilization 0.85 \
--enable-chunked-prefill \
--enable-prefix-caching \
--trust-remote-code \
--speculative-config '{"method":"dflash","model":"/drafter","num_speculative_tokens":12}'
OpenAI 兼容端点会在 http://localhost:8000/v1 启动。DFlash 草稿模型在首次下载时会自动门控(一键接受条款)。
有关完整的分步指南、docker-compose 配置文件、A100/H100 BF16 路径以及每个标志的详细说明,请参见下方的快速开始——DGX Spark和配置参考。
性能——DGX Spark DFlash 对比原始基线
这是重点。 在 DGX Spark / GB10 上,AEON DFlash 容器将默认的“能跑,但感觉很慢”的基线转变为可用的长上下文本地代理模型。
v0.23.0 构建——原始 vanilla 对比最大化优化
在当前生产镜像 ghcr.io/aeon-7/aeon-vllm-ultimate:latest(vLLM 0.23.0 + AEON sm_121a 构建 + DFlash num_speculative_tokens: 12)上测量,单流(c=1),按类别划分:
| 类别 | 🟢 解码 tok/s | TTFT p50 | TPOT p50 | 预填充 (PP) | DFlash 接受率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 编程 | 42 | 140 ms | 23.9 ms | 322 tok/s | 34% |
| 数学 | 47 | 244 ms | 21.1 ms | 229 tok/s | 42% |
| 推理 | 56 | 234 ms | 17.8 ms | 183 tok/s | 50% |
| 散文 | 34 | 146 ms | 29.4 ms | 220 tok/s | 27% |
| 自然语言 | 38 | 137 ms | 26.1 ms | 248 tok/s | 31% |
| 提取/JSON | 44 | 246 ms | 22.6 ms | 195 tok/s | 37% |
对比原始 vanilla vllm/vllm-openai 基线约 10.5 tok/s(无 DFlash,无 sm_121a 优化)→ 解码速度提升最高达 5.3 倍(平均约 4 倍),并且现在可以干净地扩展到 c=64 并发而不会崩溃(修复前的镜像在并发推测解码下会崩溃——参见我们为 DGX Spark 修复的问题)。
原始基线说明: 原始/未优化的数据来自 vanilla vLLM(无 DFlash,无 AEON/sm_121a 优化),并且是暂定的——将在当前版本上使用全新完全 vanilla 重新基准测试进行更新。
之前的 qwen36-v4 参考(DFlash k=15)
以下吞吐量表在较早的 qwen36-v4 镜像上测得,DFlash k=15。生产容器和配方现已统一到 ghcr.io/aeon-7/aeon-vllm-ultimate:latest,采用 DFlash num_speculative_tokens: 12(请参见下方的为何调整 Spark 配方以适配长上下文)。此处给出的单流吞吐量数据代表 Spark DFlash 路径;统一镜像的具体优势在于长上下文草稿接受率——在约 9k token 上下文时,从修复前镜像的 19.7% 提升至 45%(2.3 倍提升),而非短上下文 tok/s。
| 部署 | 容器 | DFlash | CUDA 图 | 工具调用 | 平均 c=1 解码率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🔴 原始基线 | vllm/vllm-openai:nightly | 关闭 | 关闭(--enforce-eager) | 关闭 | 10.49 tok/s |
| 🟢 AEON DFlash | ghcr.io/aeon-7/aeon-vllm-ultimate:latest | n=12 | 开启 | 开启 | 37.56 tok/s † |
† 这些单流 tok/s(37.56 / 10.49)在较早的
qwen36-v4镜像上测得,DFlash k=15,而非aeon-vllm-ultimate:latest的 n=12。统一镜像的具体优势在于长上下文草稿接受率(约 9k token 时 45% 对比 19.7%),而非这些短上下文 tok/s——参见为何调整 Spark 配方以适配长上下文。
平均单流解码提升: 相比原始静态 eager 基线提升 +258%。
单流解码
本节及下方并发表中的所有数据均在较早的 qwen36-v4 镜像上测得,DFlash k=15(参见上方说明)——代表 Spark DFlash 路径,而非在 aeon-vllm-ultimate:latest 的 n=12 上重新运行。
| 类别 | 🔴 原始基线 | 🟢 AEON DFlash | 大致速度提升 | DFlash TTFT | DFlash TPOT |
|---|---|---|---|---|---|
| 编程 | 10.70 tok/s | 31.89 tok/s | +198% | 191 ms | 30.5 ms |
| 数学 | 10.01 tok/s | 37.76 tok/s | +277% | 225 ms | 25.5 ms |
| 推理 | 10.54 tok/s | 42.41 tok/s | +303% | 221 ms | 22.6 ms |
| 散文 | 10.59 tok/s | 31.85 tok/s | +201% | 212 ms | 30.4 ms |
| 自然语言 | 10.56 tok/s | 31.99 tok/s | +203% | 183 ms | 30.3 ms |
| 提取/JSON | 10.56 tok/s | 49.48 tok/s | +369% | 227 ms | 19.2 ms |
| 平均 | 10.49 tok/s | 37.56 tok/s | +258% | ~210 ms | ~26.4 ms |
实际代理并发
在 c=16 时,优化后的容器使活跃流的响应速度大幅提升。总吞吐量在结构化代理/工具工作负载上提升最大,并且每个类别的 TPOT 均有下降。(以下标有 AEON 的列代表 AEON 容器上的 DFlash 路径。)
| 类别 | 🔴 原始 c=16 总吞吐量/TPOT | 🟢 AEON c=16 总吞吐量/TPOT | 总变化 |
|---|---|---|---|
| 编程 | 134.47 tok/s / 115.1 ms | 144.45 tok/s / 61.5 ms | +7% |
| 数学 | 134.38 tok/s / 115.1 ms | 193.94 tok/s / 41.6 ms | +44% |
| 推理 | 134.86 tok/s / 115.4 ms | 187.82 tok/s / 46.6 ms | +39% |
| 散文 | 135.34 tok/s / 115.3 ms | 121.34 tok/s / 80.6 ms | -10% 总吞吐量,TPOT 降低 30% |
| 自然语言 | 129.82 tok/s / 117.7 ms | 130.19 tok/s / 71.2 ms | 总吞吐量基本持平,TPOT 降低 39% |
| 提取/JSON | 133.30 tok/s / 115.4 ms | 219.11 tok/s / 43.2 ms | +64% |
压力饱和
c=256 是压力测试,不推荐作为交互式设置。基线可以通过让每个流缓慢运行来报告较高的总吞吐量。AEON DFlash 路径使每个活跃流的 TPOT 远低于基线,但在 c=256 时请求会严重排队,TTFT 升至分钟级别。
| 类别 | 🔴 原始 c=256 TPOT | 🟢 AEON c=256 TPOT | AEON c=256 TTFT |
|---|---|---|---|
| 编程 | 575.5 ms | 70.0 ms | 149.6 s |
| 数学 | 531.9 ms | 42.7 ms | 103.6 s |
| 推理 | 540.7 ms | 49.4 ms | 109.3 s |
| 散文 | 532.5 ms | 77.1 ms | 159.8 s |
| 自然语言 | 533.4 ms | 72.9 ms | 160.0 s |
| 提取/JSON | 551.9 ms | 43.2 ms | 90.4 s |
AEON 容器新增内容
- 统一的生产镜像:
ghcr.io/aeon-7/aeon-vllm-ultimate:latest(= 标签:2026-06-11-pr41703;回滚标签:2026-06-04-pr44389)。该单一镜像取代了较早的qwen36-v3/v4/v5逐版本容器系列。 - FlashInfer NVFP4 GEMM 路径
- 来自 vLLM PR #40898 的 DFlash 滑动窗口注意力兼容性补丁(草稿模型的 5 层中有 4 层使用滑动窗口;较早的镜像将它们作为全注意力运行,导致草稿在大约 2048 个 token 后失效)
- vLLM PR #41703 使
--enable-prefix-caching在与 DFlash 配合使用时免受损坏 - 为 GB10 / sm_121a 选择的 CUTLASS NVFP4 快速路径
- DFlash
num_speculative_tokens: 12(已验证的生产默认值),使用z-lab/Qwen3.6-27B-DFlash,草稿模型后端保持默认 - 启用了 Qwen3 推理解析器和 Qwen3-Coder 工具调用解析器
- 打包了网关/生产/基准测试配置文件,使用户无需手动组装完整的 vLLM 命令
为何调整 Spark 配方以适配长上下文
z-lab Qwen3.6-27B DFlash 草稿模型是一个滑动窗口模型——其 5 层中有 4 层使用滑动窗口注意力(窗口大小 2048)。vLLM PR #40898(包含在 aeon-vllm-ultimate:latest 中)将这些层作为真正的 SWA 运行;较早的镜像将它们作为全注意力运行,因此一旦上下文超过约 2048 个 token,草稿就会失效。PR #41703 还使 --enable-prefix-caching 在与 DFlash 配合使用时免受损坏。结果:长上下文草稿保持有效;短上下文(2048 个 token 以下,一个窗口)保持不变。
DDTree v5 研究路线
DDTree 是下一个明显的性能目标,但它必须在不丢失多模态、推理、工具调用、NVFP4 或 OpenAI 兼容网关表面的情况下落地到 vLLM 中。DDTree 研究路线(较早的 qwen36-v5 实验性容器)已被统一的 ghcr.io/aeon-7/aeon-vllm-ultimate:latest 镜像取代用于生产环境——实际部署时请拉取该镜像:
docker pull ghcr.io/aeon-7/aeon-vllm-ultimate:latest
阅读完整的 DDTree 卡片和实验室记录:docs/qwen36-ddtree-card.md。当前状态一句话概括:扁平 DFlash 仍然是统一 AEON 容器上的生产路径;DDTree 仅用于研究。 统一镜像保留了相同的 NVFP4、DFlash、多模态、推理、工具调用和 OpenAI 兼容 vLLM 表面,但真正的非扁平分支提交仍仅用于研究。实施计划见 docs/ddtree-vllm-integration-plan.md。M1 脚手架和当前实验性 Docker 上下文位于 container/qwen36-v5-ddtree-experimental/。DDTree 卡片记录了:
- 当前容器标签和摘要,
- 当前可用的功能,
- 从 M1 到 M53 的试错路径,
- 当前 M53 非扁平探测状态,
- 已知的阻塞问题(分支状态 GDN 重放、融合分支注意力、已接受分支提交),
- 基准测试上下文和注意事项,
- 社区最有可能推动项目向前发展的方向。
原始基准测试文件:
bench/results/qwen36_dirty_baseline_eager_20260510T034652Z.jsonbench/results/qwen36_v4_fi0611_noprefix_full_sweep_20260510T065838Z.jsonbench/results/qwen36_v4_fi0611_noprefix_true_single_20260510T065020Z.json
DFlash 扫描使用了涵盖编程、数学、推理、散文、日常语言和提取/JSON 的自然提示。故意使用了短上下文基准测试配置文件以隔离解码/调度器行为:--max-model-len 2048,--max-num-seqs 256,禁用前缀缓存,启用思考,200 个输出 token,每个点最少 16 个样本,20% 修剪中位数。对于生产 DFlash 网关使用,前缀缓存依赖于工作负载:当许多代理共享稳定的提示前缀时很有价值,但 DDTree 研究模式在分支状态正确性开发期间保持其关闭。
我们为 DGX Spark 修复的问题
所有 AEON 模型都运行在一个统一的容器上——ghcr.io/aeon-7/aeon-vllm-ultimate:latest(= :2026-06-18-v0.23.0-dflashfix;回滚 :2026-06-11-pr41703)——vLLM v0.23.0,从源代码为 GB10 / sm_121a 构建,并与 AEON 推测解码栈合并。
| 修复项 | 作用 | 为何在 GB10 上重要 |
|---|---|---|
| DFlash 高并发修复 (新增) | 将推测草稿模型的 KV 块表切片为未填充的批次 | 草稿模型此前在 ≥32 并发请求时崩溃(FlashAttention 中填充与非填充块表形状不匹配)。现在可以干净地扩展到 c=64。来自上游 PR #43982 的移植(为 MTP 修复,从未应用于 DFlash)——即使在前一镜像中仍然存在且未修复。 |
| Triton NVFP4 KV 缓存(PR #44389) | 软件 NVFP4 KV 缓存路径 | sm_121a 上唯一的 4 位 KV 路径(上游硬限制为 B200)→ 每 GB 统一内存大约 3 倍 KV 容量 / 更长的上下文。 |
| DFlash 滑动窗口注意力(PR #40898) | 将草稿模型的 SWA 层作为真正的滑动窗口运行 | 当代理历史增长时,长上下文草稿接受率保持有效,而不是在大约 2k token 后崩溃。 |
| sm_121a 原生构建 | TORCH_CUDA_ARCH_LIST=12.1a,ENABLE_NVFP4_SM100=0 | 编译 GB10 实际分派的 SM120 系列 CUTLASS NVFP4/FP8 内核——真正的 4 位张量核心吞吐量,没有无用的仅 B200 内核。 |
| sm_121a 启动 + CUDA 图补丁 | RTLD-lazy _C_stable_libtorch 加载;推测解码 CUDA 图捕获大小对齐 | 跳过 GB10 上缺失的 MXFP4(仅 SM100)符号;防止在推测解码下部分接受解码步骤时出现 cudaErrorIllegalAddress。 |
| 统一内存调优 | --gpu-memory-utilization ≤0.70,FULL CUDA 图,异步调度,z-lab DFlash 草稿模型 | GB10 在 CPU + GPU 之间共享一个 LPDDR5X 池;保守的 KV 余量可避免页面抖动,同时保持 FULL 图 + 推测解码吞吐量。 |
模型变体
六种发布格式,涵盖 DGX Spark、RTX PRO 6000、RTX 5090 和前 Blackwell 硬件:
| 发布版本 | 大小 | 目标硬件 | 使用场景 |
|---|---|---|---|
| BF16 (https://huggingface.co/AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-BF16) | 51 GB | A100 / H100 80 GB · RTX PRO 6000 Blackwell 96 GB | 你有 Ampere/Hopper 或需要全精度参考权重 |
| NVFP4 (https://huggingface.co/AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-NVFP4) | 26 GB | 更简单的 NVFP4 部署 | llm-compressor 格式,使用 --quantization compressed-tensors。为了在 DGX Spark 上获得最佳性能,请使用 DFlash 配方(aeon-vllm-ultimate:latest,n=12)配合下方的 XS 主体。 |
| Multimodal-NVFP4-MTP (https://huggingface.co/AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-Multimodal-NVFP4-MTP) | 27 GB | RTX PRO 6000 Blackwell · B100/B200 | modelopt 格式,使用 --quantization modelopt,通过嫁接的 mtp.* 头实现 MTP 推测解码。视觉塔保留。GDN 线性注意力保留为 BF16,以获得最佳长上下文保真度。 |
| Text-NVFP4-MTP (https://huggingface.co/AEON-7/Qwen3.6-27B-AEON-Ultimate-Uncensored-Text-NVFP4-MTP) | 26 GB | RTX PRO 6000 · 纯文本部署 | 与 Multimodal-NVFP4-MTP 相同的配方,视觉塔已剥离。GDN 保留为 BF16。 |
| **Mult |
相似文章
@SpaceTimeViking: 宣布 Orinth 1.0 AEON ULTIMATE UNCENSORED!BF16 和 NVFP4 量化版,适用于 DGX Spark / Blackwell 架构。保留…
宣布 Orinth 1.0 AEON ULTIMATE UNCENSORED,这是一个采用 BF16 和 NVFP4 量化的模型,适用于 DGX Spark/Blackwell 架构,声称在启用 DFlash 的情况下性能提升 200-300%。
@DeepTechTR: Qwen 3.6 27B 在16 GB VRAM下速度极快!Pure Quant技术带来的影响——27B模型流畅运行的时代已来临……
Qwen 3.6 27B 在16 GB VRAM上运行快速,得益于'Pure Quant'技术,通过MTP达到40 tokens/s,并支持64k上下文,使得本地AI能在RTX 4060 Ti等消费级GPU上运行。
@MiaAI_lab: Nvidia又做到了!@NVIDIAAI的Qwen 3.6 27B NVFP4比Unsloth的Qwen 3.6 27B NVFP4在D…上快了约41%
Nvidia优化后的Qwen 3.6 27B NVFP4模型在DGX Spark上相比Unsloth版本,单次推理速度快41%,并发推理速度快23-25%。
nvidia/Qwen3.6-27B-NVFP4
NVIDIA发布了Qwen3.6-27B-NVFP4,这是阿里巴巴Qwen3.6-27B模型的量化版本,针对在NVIDIA GPU上的部署进行了优化,支持文本、图像和视频输入。
@MiaAI_lab: 在您的@NVIDIAAI DGX Spark上可以运行的最佳模型是什么?1× DGX Spark * Qwen 3.6 35b NVFP4 - 256k ctx, 110 tok/s…
一条推文详细介绍了在Nvidia DGX Spark上可以运行的最佳AI模型,包括Qwen 3.6和DeepSeek v4 Flash变体,以及单机和多机设置下的token速度和上下文长度。