一个 AI token 值多少钱?野生 AI 生成网页文本的缩放定律
摘要
本文研究了无标注的 AI 生成网页文本如何影响语言模型预训练:训练了 800 个模型并拟合新的缩放定律。研究发现,AI 文本在早期对数据匮乏的模型有益,但对以人类文本为主的数据预算很快转为有害;作者提出了一个将收益项与危害项分开的缩放定律,其效果优于现有定律,并开源了 WildAI 83B token 语料库及全部模型。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/01 16:23
论文页面 - 一个 AI Token 值多少钱?野生 AI 生成网页文本的缩放规律
来源: https://huggingface.co/papers/2609.40295
摘要
网页文本(Webtext)占预训练数据的大多数,并且正日益由 AI 生成。在应用 FineWeb 质量过滤后,我们发现,2026 年 6 月的网页数据中有 27.5% 的 token 被 Pangram 标记为 AI 生成,到 8 月这一比例升至 31.1%。与合成数据或模型坍塌(model collapse)的实验设置不同,这种*野生* AI 文本来自众多模型,面向人类读者撰写,并且在预训练语料中以无标注的形式出现。野生环境中的 AI 文本如何影响语言模型的预训练?为回答这个问题,我们预训练了 800 个语言模型,改变新增 AI token 与人类 token 的比例,并对人类文本和 AI 生成文本上的留出损失(held-out loss)拟合缩放规律。对于数据匮乏的模型,向预训练数据中添加 AI token 会在初期降低人类文本上的损失,但随着添加量增加,其收益会饱和,并很快*反转*为损害。对于在大量人类文本预算上训练的模型,AI token 几乎立即就会抬高损失,而同样数量的新鲜人类 token 则会持续降低损失。Hoffman 等人(2022)提出的这类缩放规律无法预测这一行为。我们提出了一种新的缩放规律,包含独立的收益项和损害项,使 AI token 的价值可以发生符号翻转,同时在没有 AI 文本时可以退化为 Chinchilla 定律。在较小模型上拟合后,我们的缩放规律在所有 AI 占比设置下,都能预测 AI 文本对留出人类文本损失的影响,适用范围可达 3.6 倍大小的模型,误差比现有最佳规律低 41%。我们建议:当目标是人类文本时过滤掉 AI 文本;在扩充训练集引入 AI 生成网页文本之前先重复使用人类文本;并分别在人类文本和 AI 文本上报告验证损失。当目标是 AI 文本时,AI 文本仍然有价值。我们发布了 WildAI——一个 83B token 的语料库,带有 AI、主题和格式标签,并在 https://github.com/pangramlabs/WildAI 上发布了全部 800 个模型及代码。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2609.40295) 查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2609.40295) GitHub0 (https://github.com/pangramlabs/WildAI) 添加到收藏 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2609.40295)
在你的 agent 中获取这篇论文:
hf papers read 2609.40295
还没有最新版 CLI?curl -LsSf https://hf.co/cli/install.sh | bash
引用本文的模型 1
pangram/WildAI-models 文本生成 • 约 2 小时前更新 (https://huggingface.co/pangram/WildAI-models)
引用本文的数据集 1
pangram/WildAI Viewer • 约 1 小时前更新 • 192M (https://huggingface.co/datasets/pangram/WildAI)
引用本文的 Spaces 0
没有 Space 关联本文
在 Space 的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.40295,即可从本页面链接过去。
包含本文的集合 1
相似文章
AI 生成网络内容的不均衡增长
这篇 arXiv 论文分析了 2019 年至 2026 年间的逾 500 万个网页,发现含有 AI 生成文本的网页占比从 2022 年之前的接近于零,上升至 2026 年 8 月的近 25%。这一增长并不均衡:英语网页和 .com 域名网站中 AI 文本的普及程度高于其他语言的网页或 .gov/.edu 域名网站,而且 AI 文本集中在网络图中中心性最低的网页上。这些估计值通过贝叶斯分层模型得出,并校正了检测器的错误率。
@twimlai: 随着推理模型消耗更多token且AI系统运行成本上升,理解这些token的实际价值变得愈发关键。
本集播客讨论了AI token经济学和新兴问题‘tokenflation’,重点讨论如何衡量AI token的价值、基准测试的局限性以及AI效率的未来创新。
Anthropic以650亿美元年化收入为AI文本加水印:2026年AI将迈向监管与代理时代
Anthropic已开始为AI生成的文本添加水印以遵守欧盟规定,同时收入激增至650亿美元;预测指出2026年将是AI监管和代理化在企业应用中取得进展的关键年。
每个AI提示都需花费成本——这改变了一切
文章认为,AI的真正挑战不仅在于构建更智能的模型,更在于以规模化的方式降低成本效率,强调了减少token使用、提升速度以及优化基础设施的重要性。
为什么AI的token使用量如此高?
本文探讨了AI代理中token使用量为何会因系统提示和工具定义等因素而迅速增加,并询问了管理token消耗的有效技术。