LongMemEval-V2:评估长期智能体记忆,迈向经验丰富的同事
摘要
本文介绍了 LongMemEval-V2,这是一个用于评估 Web 智能体长期记忆系统的基准,同时提出了两种记忆方法:AgentRunbook-R 和 AgentRunbook-C。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/13 04:10
论文页面 - LongMemEval-V2:评估长期智能体记忆以实现经验丰富的同事级别表现
来源:https://huggingface.co/papers/2605.12493 发布于 5 月 12 日
·
由 https://huggingface.co/xiaowu0162 提交
Di Wu (https://huggingface.co/xiaowu0162) 于 5 月 13 日
摘要
本文引入了一个新的基准测试 LongMemEval-V2,用于评估记忆系统帮助智能体在网页环境中获取特定环境经验的能力。该基准包含一系列记忆方法,包括 AgentRunbook-R 和 AgentRunbook-C,它们在准确率和延迟方面表现出不同的性能。
在专业的网页环境(https://huggingface.co/papers?q=web%20environments)中,长期记忆(https://huggingface.co/papers?q=Long-term%20memory)对于智能体至关重要,其成功取决于能否回忆界面可供性、状态动态、工作流以及常见的失败模式。然而,现有的智能体记忆基准(https://huggingface.co/papers?q=memory%20benchmark)大多关注用户历史、短期轨迹或下游任务的成功率,尚未直接解决如何评估记忆系统是否有效地内化了特定环境的经验。为了填补这一空白,我们引入了 LongMemEval-V2(LME-V2),这是一个用于评估记忆系统是否能够帮助智能体获取成为定制化环境中“知识型同事”所需经验的基准。LME-V2 包含 451 个人工策划的问题,涵盖网页智能体所需的五种核心记忆能力:静态状态回忆、动态状态跟踪、工作流知识、环境陷阱(gotchas)以及前提意识。每个问题都配有关联的历史轨迹,其中包含多达 500 条轨迹和 1.15 亿个 token。我们采用了一种上下文收集(context gathering)的设定:记忆系统消费历史轨迹并返回紧凑的证据,以支持下游的问答(https://huggingface.co/papers?q=question%20answering)。我们提出了一套包含两种方法的记忆方案:AgentRunbook-R(https://huggingface.co/papers?q=AgentRunbook-R),这是一种高效的基于 RAG 的记忆系统(https://huggingface.co/papers?q=RAG-based%20memory),它拥有用于原始状态观察、事件和策略笔记的知识池(https://huggingface.co/papers?q=knowledge%20pools);以及 AgentRunbook-C(https://huggingface.co/papers?q=AgentRunbook-C),它将轨迹存储为文件,并在增强型沙箱中调用代码智能体来收集证据。实验表明,AgentRunbook-C(https://huggingface.co/papers?q=AgentRunbook-C)取得了最佳性能,平均准确率为 72.5%,优于最强的 RAG 基线(48.5%)和现成的代码智能体基线(69.3%)。尽管性能提升显著,但基于代码智能体的方法具有较高的延迟成本。虽然 AgentRunbook-C(https://huggingface.co/papers?q=AgentRunbook-C)推动了准确率-延迟帕累托前沿,但仍有很大的改进空间。综上所述,这些结果确立了 LME-V2 作为开发用于环境经验的长期记忆系统(https://huggingface.co/papers?q=long-term%20memory)具有挑战性的测试平台。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2605.12493) 查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2605.12493) 项目页面 (https://xiaowu0162.github.io/longmemeval-v2/) GitHub (https://github.com/xiaowu0162/LongMemEval-V2) 添加到合集 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2605.12493)
在你的智能体中获取此论文:
hf papers read 2605\.12493
没有最新的 CLI?curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash
引用此论文的模型 0
没有链接到此论文的模型
在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2605.12493 即可从此页面进行链接。
引用此论文的数据集 0
没有链接到此论文的数据集
在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2605.12493 即可从此页面进行链接。
引用此论文的 Spaces 0
没有链接到此论文的 Space
在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2605.12493 即可从此页面进行链接。
包含此论文的合集 0
没有包含此论文的合集
将此论文添加到合集 (https://huggingface.co/new-collection) 即可从此页面进行链接。
相似文章
AgentMemBench:评估对话式AI智能体长期记忆管理策略的系统性基准
AgentMemBench 是一个系统性基准,在三个数据集上评估对话式 AI 智能体的五种长期记忆管理策略,发现外部键值存储检索在质量上占优,但会带来更大的内存占用。
MemGym:面向LLM智能体的长时记忆环境
MemGym是一个基准测试,用于评估LLM智能体在长时任务中的记忆形成,它统一了现有的智能体gym和合成流水线,并采用记忆隔离得分。它涵盖工具使用对话、多轮搜索、编码和计算机使用,并包含一个轻量级奖励模型(MemRM)以实现高效评估。
先验真相:一种用于智能体记忆的纵向评估工具,以及记忆架构排名中的任期交叉现象
本文提出了一种用于智能体记忆的纵向评估工具,通过在文本生成之前生成事实来避免标签错误和污染,并证明短期基准测试相比长期性能可能会错误地排序记忆架构。同时,它还发布了用于智能体记忆评估的开源库Veracium。
在 LongMemEval-S 上对智能体记忆检索进行基准测试 — Recall@5 达 98%,R@23 实现 100% 召回,仅依赖本地嵌入模型 (all-MiniLM-L6-v2),无需 LLM 与 API Key
作者分享了用于智能体记忆的 Python 库 memweave 的基准测试结果,该库仅使用本地嵌入且无需调用 LLM,便在 LongMemEval-S 上实现了 98% 的 Recall@5。本文详细介绍了实现方法,并与 mempalace 进行了性能对比,突出了其在不同问题类型上稳定的检索表现。
从回想到遗忘:为个性化智能体评估长期记忆
研究者推出 Memora 基准,衡量大模型在持续数周至数月的对话中保留、更新与遗忘用户长期记忆的能力,发现模型常复用已失效记忆。