Anthropic的监管俘获机器

Reddit r/singularity 新闻

摘要

本文认为,Anthropic建立了一个财务依赖的组织网络,以推广AI末日论并确保监管俘获,损害了独立安全评估。

Kevin Bass 在 X 上发布了这条内容:我对 Anthropic 的财务进行了审计。我发现的内容如此惊人,以至于我呼吁进行国会调查。Anthropic 不仅仅是在寻求监管俘获。它已经建立了一个无法关闭的监管俘获机器。结构性财务激励使得 Anthropic——我称之为 Anthropic 网络——无法关闭自己的 AI 末日循环。这一切始于 METR。Dario Amodei 提出“第三方评估者”来评估 Anthropic 模型的风险。他为此提议使用 METR。但 METR 在财务上依赖于 Anthropic 的成功——具体来说,依赖于 Anthropic 股票超过 70 亿美元的爆炸性增长。Dustin Moskovitz 将这些股票投资于 Good Ventures Foundation,该股票占该组织投资组合的大部分。而 GVF 是整个 Anthropic 网络生态系统的主要资助者。这只股票在去年初价值 5 亿美元。仅仅约 16 个月后,价值已超过 77 亿美元。METR 以及所有在其母组织中建立职业的人——都无法承受破坏这种增长的后果。因为如果 Anthropic 倒闭,许多资助 METR 的组织也会倒闭。但如果 Anthropic 成功,METR 及其母组织将获得更丰厚的资金来监管 AI——这是 METR 中的人非常想要的。“第三方评估者”根本不是“第三方”。评估者就在 Anthropic 的工资单上。如果这就是全部,那已经很糟糕了。但这还不是全部。资助 METR 的同一组织也资助了许多推广 AI 末日的组织,比如 Tarbell Center。Tarbell Center 在 The Verge、Science、LA Times、The Dispatch、TIME 等媒体上发表 AI 末日文章。他们在推销问题,然后推销问题的解决方案——来自同一个资金池:Anthropic 的资金。所有这些组织在财务上都依赖于同一个爆炸性增长的 70 亿美元资金池。随着 Anthropic 越来越强大,其 AI 末日机器的资金越来越充足——声音越来越大。与此同时,在 METR 中孕育的监管体制越来越大,以解决 Anthropic 网络本身创造的日益响亮——现在变得歇斯底里——的 AI 末日问题。从这个角度看,随着 Anthropic 变得更强大,AI 可能变得更可怕,确实如此——但正反馈循环也变得更加震耳欲聋——独立于客观事实。这本身就是一个客观事实。震耳欲聋的 AI 末日是商业模式的一部分,随着其扩张,AI 末日的信息也会增多——只是有更多资金来做这件事。但问题也朝另一个方向发展:如果 Anthropic 死亡,监管体制和 AI 末日机器就会受损或死亡。METR、Tarbell 或 Anthropic 网络中的其他组织都不能允许这种情况发生。因此,METR 或 AI 末日机器都不能被信任来提供对 Anthropic 模型或更广泛 AI 的独立评估。它们根本不是独立于 Anthropic 的组织。Anthropic 也不能将自己从 METR、Tarbell 或无数其他安全组织(此处未显示)中分离出来,因为它们推动对模型的炒作和最终监管俘获的可能性,而 Anthropic 不会自愿放弃这一点。更重要的是,所有这些组织中的人都是同一个生态系统、同一个社区。他们只是在组织间调动。因此,只要 Anthropic 网络成功,它就被锁定在一个意识形态单一文化中的自我放大反馈循环中。而那个反馈循环正在获胜。这就是 Jacob Coxon 的立场。中国正在紧缩信息。这就是为什么中国对 AI 的乐观情绪如此之高。美国有 Anthropic:一家在国家层面推动反 AI 宣传的大公司。Anthropic 要么会制造恐慌直到美国 AI 放缓并让中国获胜,要么会在整个美国社会制造分裂并带来严重的政治后果。讽刺的是,由于支撑 Anthropic 网络的结构性财务激励,它已经变成了同一种自我放大的病毒,正如它幻想 AI 未来会变成的那样——同时像它假设的那样小心翼翼地隐藏踪迹。它是同一个假设会吞噬美国的 AI 病毒的镜像。Anthropic 的商业模式以它声称害怕的东西为原型。只不过 Anthropic 的意识形态感染的是人类,而不是计算机。国会必须进行调查。证据和 Github 将在下一篇文章中。然后是一些补充图表。https://x.com/kevinnbass/status/2099621874279817638?s=20 https://github.com/kevinnbass/metr-money-figure
查看原文

相似文章

大型 AI 企业的监管俘获:行业干预与政府共谋图谱

Reddit r/ArtificialInteligence

本学术论文构建了一个包含 27 种机制的分类体系,阐述了大型 AI 公司如何俘获监管流程并影响政府政策,该研究基于对 100 篇新闻文章的分析。作者警告了这种政企合谋的系统性风险,并提出了抵制企业在 AI 治理中主导地位的对策。

Anthropic的安全主张

Reddit r/ArtificialInteligence

Anthropic主张加强AI安全防护,面对来自开源模型日益激烈的竞争,引发了关于其安全主张是出于真正担忧还是商业动机的辩论。