@cursor_ai: 开发者正在使用AI代理编写更多的“mega PRs”。

@omooretweets: @cursor_ai的新数据显示了这一点。P99开发者比中位数开发者多产出46倍代码行。我预测这会扩展到每个函数…

X AI KOLs Following

一条推文强调，使用Cursor AI的P99开发者比中位数开发者多产出46倍代码行，表明AI赋能了那些此前受旧系统限制的人。

构建了一个AI PR审核工作流，可生成实际修复PR而不仅仅是评论

Reddit r/AI_Agents

作者构建了一个AI驱动的PR审核工作流，可生成实际修复PR而不仅仅是评论，声称比CodeRabbit便宜6倍，且在处理大型PR时更准确。

@Av1dlive：Cursor 每年支付工程师 1,100,000 美元，让他们管理 AI 代理团队，在睡觉时自动交付代码。[Cursor 的 CEO 在 9 分钟内解释了如何使用代理团队实现 100 倍速交付……]

X AI KOLs Timeline

Cursor 每年支付工程师 110 万美元，管理由 AI 代理组成的团队，这些代理能自主完成规划、编码、测试和提交 PR，实现 100 倍速。人类只参与范围界定和审查阶段。

@danshipper: GitHub 坐拥前排席位，目睹代码编写方式的变革——如今每个人，连同他们的智能体大军，都能提交代码。三月份……

X AI KOLs Following

GitHub COO Kyle Daigle 讨论了 AI 智能体创建的拉取请求激增（3 月份达到 1700 万），以及预计今年将有 140 亿次提交。他强调开源维护者的控制权、基于使用量的定价模式取代按席位许可，以及随着 AI 工具使非开发者也能构建应用，开发者与非开发者之间的界限正在模糊。

@GergelyOrosz: 引人入胜：查看Bun仓库中的PR，大部分都是AI评审员在与AI机器人对话...！CodeRabbit和Claude...

X AI KOLs Following

观察到Bun仓库中的许多PR都涉及AI评审员（CodeRabbit和Claude）与AI机器人（Robobun）的交互，突显了AI在代码审查中日益增长的作用。