Fable 5 Is Dead. And Honestly? We Might Be Better Off

Reddit r/openclaw 新闻
anthropic fable-5 openrouter draco-benchmark model-fusion frontier-models cost-efficiency

摘要

美国政府迫使Anthropic在发布仅数天后撤下了其最强大的模型Fable 5。OpenRouter的新基准测试显示，融合的预算模型面板能以一半的成本达到或超过Fable 5的性能，引发了对前沿模型价值的质疑。

发布三天后，美国政府迫使Anthropic撤下了其最强大的模型——Fable 5。随后OpenRouter发布了一项基准测试，暗示你可能根本不需要它。DRACO基准测试——100个深度研究任务：融合Fable 5 + GPT-5.5（融合）→ 69.0% Opus 4.8 + GPT-5.5 + Gemini 3.1 Pro（融合）→ 68.3% Gemini 3 Flash + Kimi K2.6 + DeepSeek V4 Pro（融合）→ 64.7%——成本约~一半 对比Fable 5（单独）→ 65.3% GPT-5.5（单独）→ 60.0% Opus 4.8（单独）→ 58.8% 关键在于，一组融合的BUDGET模型，其表现与目前被禁的前沿模型相差不到1%——并且直接击败了单独运行的GPT-5.5和Opus。失去Fable 5很痛。深深的创伤。但说实话，这个模型连"hello world"都能标记为安全风险——它真的因为"不安全"而屏蔽了7个基准任务。现在呢？一个直接集成到路由器中的融合面板就能达到那个前沿分数——没有保姆过滤器，不会无故拒绝，成本约~一半。所以真正的问题是，朋友们！！我们真的失去了前沿…还是不小心撞见了更好的东西？Fable回来与否——你还会切换回去吗？我现在急需核心专家的意见！！"People's dreams… never end!" - Marshall D. Teach
查看原文

相似文章

Anthropic长期搁置的Fable 5获准回归

The Verge

Anthropic宣布，因特朗普政府出口管制而被搁置的消费级AI模型Claude Fable 5已获准回归，经过数周谈判，将于明天开始恢复访问。