用于测量推理优化如何影响输出质量的校准工具
摘要
本文介绍了一种校准工具,用于测量推理优化如何影响AI模型的输出质量。
arXiv:2609.18005v1 公告类型:新
摘要:大语言模型优化是一个活跃的研究领域,涵盖模型权重量化、用于跳层的早期退出方法和推测解码。每个领域使用自己的质量度量,通常是独特的基准分数。很少有方法达到其他科学学科所需的测量精度。
我们提出了一种严格的输出质量测量方法,适用于跨系统和技术的比较。我们使用LLM作为评判者来评分输出,但正式校准评判者:我们比较其在相同提示下对模型两次普通运行的分数,验证其在统计上等效的输出之间没有系统性偏好,并测量其每样本噪声。每个设计还包括一个‘零’条件,可证明其分布与未修改模型相同,其测量差异必须为零。
使用这一工具,我们在相同提示上测量了几种加速技术,以便比较它们的质量成本。感知质量被证明高度依赖于话语领域。4位模型与其16位原始版本在我们的设计分辨率+/-0.3分内无法区分,无论是英文散文还是中文。在3位精度下,相同提示在英文散文中损失0.5分,在中文中损失0.9分,在多步数学中损失1.1分;早期退出在散文中损失0.7分,在数学中损失2.5分,将正确解决的问题从27个中的19个减少到6个。这一模式适用于来自Alibaba和Meta的模型,但幅度不同:相同的量化器为Meta的模型损失1.8分,而为Alibaba的损失0.7分。
模型对令牌的确定性预测了它与完整模型选择不同的可能性,但不能预测这种差异对评判质量的影响程度,因此依赖于确定性的接受规则无法区分重要的错误和不重要的错误。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/17 09:04
# 衡量推理优化对输出质量影响的校准工具 来源:https://arxiv.org/abs/2609.18005 文献工具 ## 文献与引用工具 文献浏览器切换 代码、数据、媒体 ## 本文关联的代码、数据与媒体 演示 ## 演示 相关论文 ## 推荐与搜索工具 关于 arXivLabs ## arXivLabs:与社区协作者共同推进的实验性项目 arXivLabs 是一个框架,允许协作者直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 功能。 所有使用 arXivLabs 的个人和组织均已认同并接受我们关于开放、社区、卓越与用户数据隐私的价值观。arXiv 坚守这些价值观,仅与遵循这些价值观的合作伙伴开展协作。 有一个能为 arXiv 社区带来价值的项目构想?**了解更多关于 arXivLabs 的信息** (https://info.arxiv.org/labs/index.html)。
相似文章
量化ASR模型中的基准优化
本文通过行为探测方法,量化了高性能ASR模型如何通过非真实反映转录能力的方式优化基准测试以提升分数,揭示了基准条件下的模型行为。
推理工程帕累托图谱:哪些优化在成本、质量和延迟前沿占主导?
本文构建了大语言模型推理优化的成本-质量-延迟帕累托图谱,使用校准的模拟器评估不同硬件和场景下的配置和组合。
输出格式如何混淆指令调优中的数据质量与能力
本文表明,在指令调优中,输出格式混淆了数据质量指标和模型能力评估,导致显著的精度偏移,并使得当前方法在缺乏接口感知调整时失效。
CALIBER:语言模型中推理前后的置信度校准
本文介绍了CALIBER,一种通过获取推理前后的置信度估计并匹配信息状态的监督目标来校准推理语言模型置信度的方法。它在多个基准测试上显著降低了期望校准误差(最多52.5%),并取得了强劲的Brier分数和AUROC。
如何基于 LLM 评审结果做统计分析并相信其结论:使用 evalstats 实现小样本 AI 评估的校准推断
一篇论文指出,直接对 LLM 评审的原始分数进行统计分析会夸大假阳性率,为此提出基于 PPI(Predictive Power Inference)的校准假设检验方法(包括首个基于 PPI 的 Wilcoxon/Mann-Whitney 校正),并发布开源 Python 包 evalstats,可为小样本 AI 评估自动选择统计上可靠的分析方法。