@Saccc_c: 昨天爆火的Claude Design系统提示词已泄露。简单看了一下,提示词非常强调整体设计上下文,鼓励多方案探索,并且预先设定了“去AI味”的规则。确实有点东西,完整版如下:
摘要
Claude Design的系统提示词遭泄露,内容强调整体设计上下文,鼓励多方案探索,并内置了去除AI生成痕迹的规则。
昨天爆火的Claude Design系统提示词已泄露。简单看了一下,提示词非常强调整体设计上下文,鼓励多方案探索,并且预先设定了“去AI味”的规则。确实有点东西,完整版如下:
查看缓存全文
缓存时间: 2026/04/20 09:39
昨天爆火的 Claude Design 系统提示词已遭泄露。看了下内容,该提示词高度重视整体设计上下文、鼓励多方案探索,并预先内置了去除 AI 感的规则。确实挺牛,完整版本附在下方:
相似文章
@vikingmute: 可以关注一下这个 https://github.com/Trystan-SA/claude-design-system-prompt… Claude Design System Prompt 有人逆向工程了 Claude Design 的…
有人逆向工程了 Claude Design 的系统提示词并开源,提供了一个包含20章节主提示和14个技能的设计哲学及提示库,可提升 LLM 在 UI 设计中的输出质量。
@uudonX: 一位 Anthropic Claude 技术主管分享了一条提示词,总结得非常好,我觉得这是少数真正能提高 AI 输出质量、值得直接收藏的提示词。 它没有要求 AI 写得更多,而是逼它把任务做得更深。 这条提示词厉害的地方,是它同时修正了 …
一位 Anthropic Claude 工程主管分享的提示词在中文社区走红,该提示词通过找遗漏、回一手材料、明确方法、外部验证四个步骤,帮助 AI 把任务做得更深,而不是单纯写得更多。
@seclink: 分享 特别有用的 CLAUDE.md 。 Spec Driven Build 系统提示词 - 让 Claude Code / Gemini CLI 先设计再编码,通过需求→设计→任务三阶段驱动 AI 开发 。
分享一个针对 Claude Code 和 Gemini CLI 的 Spec Driven Build 系统提示词,让 AI 遵循需求→设计→任务三阶段驱动开发,先设计再编码,提高代码质量。
@zhanlin990410: 别对claude说“做这个”。 别对claude说“写代码”。 别对claude说“修复这个错误”。 别把一个法拉利级别的AI当成夏利对待。 8条可以直接复制粘贴的提示:
该文章分享了8条针对Claude的高级提示词技巧,建议用户避免使用模糊指令,以充分发挥AI的潜力。
@jakevin7: Claude Code删掉了80%系统提示词! 而实际上 Maka 早就已经提到了过了这点。 https://github.com/maka-agent/maka-agent… 这个结论我们几周前在 Maka 上跑 benchmark 的…
本文讨论了Anthropic关于提示词精简的发现,以及Maka Agent在Terminal Bench 2.1上的验证结果,表明更强模型下过于冗长的系统提示词反而降低性能。