@dabit3:目前最佳的智能体设置是混合使用多种工具。Kimi 用于一项任务,GLM 用于另一项,云端智能体用于长时间运行或异步任务…
摘要
一位开发者分享说,目前最佳的智能体设置是混合使用多种工具:Kimi、GLM、云端智能体、Fable 和 Frontier 用于编排,而 DevinAI 的 ACP 可以在本地或云端运行智能体。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/07 23:38
现在最好的智能体配置都是混合型的。Kimi 负责一项任务,GLM 负责另一项,云端智能体处理长时间运行或异步工作。
Fable 或 frontier 负责编排与规划。
而通过 VIA ACP,@DevinAI 能在单一界面(本地或云端)运行所有这些智能体,包括它自己的或其他人的。
混合模式 🏃🏾 (@_markfenner): 今天的 Devinmaxxing 节目:在 @devindesktop 中运行本地模型。
有人问如何将本地模型连接到 @DevinAI。
答案是 ACP。
Devin 本身不会运行本地权重。原生的模型选择器仅支持云端,即便是自带密钥也只能路由到特定选项。
相似文章
现在什么云代理最适合实际的日常工作流程?
一位用户分享了他们测试各种云AI代理用于日常工作流程的经验,发现大多数代理在生产环境中不可靠,并向社区寻求推荐,希望找到能够处理长任务、保持上下文、避免幻觉并异步工作的代理。
@DeRonin_: 我目前的本机AI配置:- 2x DGX Spark 链接 (256gb) > GLM 5.2 @ 2bit, 推理 + 代理循环 - Mac Studio M3 Ultr…
一位用户描述了他们完全本地的AI堆栈,使用多个硬件设备运行GLM、Qwen和Kimi等中国模型,声称相比GPT-5.5和Opus 4.8等前沿模型节省了87%的成本,同时提到了自托管视频生成的计划。
@DeRonin_: 天哪.. Kimi Work 刚发布.. 它在本地并行运行300个代理,在你的笔记本上,这将改变一切…
Kimi Work 是一个桌面AI代理,可以在本地并行运行300个代理,具备浏览器自动化和定时任务功能,旨在提升独立知识工作者和机构的生产力。
"在什么情况下添加另一个代理实际上会损害您的系统?问这个是因为我的6代理流水线比旧的2代理流水线更慢且更不可靠"
一位开发者分享了使用AI编排框架(LangGraph, CrewAI, AutoGen)的真实体验,指出了原型设计便捷性与生产可靠性之间的权衡,并向社区询问如何处理失败、人机协同和Token成本问题。
@dabit3:ACP 太棒了。通过一个统一界面与所有智能体构建:Codex、Claude、OpenCode、Devin、Gemini 以及约40个其他智能体…
ACP 提供了一个统一接口,可在一个应用中访问包括 Codex、Claude、OpenCode、Devin 和 Gemini 在内的多个 AI 智能体,以及其他约40个智能体。