Self-Credit:通过组内重缩放实现长程智能体强化学习的信用分配

Hugging Face Daily Papers 论文

摘要

本文提出 Self-Credit,一种智能体强化学习方法,通过自生成的信用分配和组内重缩放来稠密化稀疏的 RLVR 奖励,在 BrowseComp-Plus、GAIA 和 xBench-DeepSearch 基准上使用 Qwen3 模型取得了显著提升。

LLM 智能体通常采用 RLVR 进行训练,但典型 RLVR 奖励的稀疏性使得信用分配变得困难,尤其是在长程任务中。我们提出 Self-Credit,一种端到端的智能体强化学习方法,通过组内重缩放实现自生成信用分配,从而从稀疏的结果奖励中构建稠密的监督信号。Self-Credit 基于分组强化学习构建,包含三个组件。首先,在 rollout 过程中,策略模型会生成带有引用的摘要,指向包含关键证据的早期轮次,这些引用作为自生成信用。其次,我们通过组内重缩放来精炼模型生成的信用,即针对同一 prompt,比较成功 rollout 与失败 rollout 中被引用的动作。该方法利用组内的一致性与差异性来去除不应得的信用,并进一步强化分配给关键动作的信用。第三,优势重加权使用重缩放后的信用权重来更新被引用轮次的优势值。在 BrowseComp-Plus 上,Self-Credit 相比基座模型在 Qwen3 8B 和 32B 上分别提升了 37.0 和 36.2 分,相比最强的智能体强化学习基线分别高出 8.5 和 5.6 分。在 GAIA 和 xBench-DeepSearch 上,Self-Credit 也分别比最强基线高出 4.9 分和 4.7 分。分析表明,自生成信用为选择关键动作提供了有用的信号,且组内重缩放在不同模型规模下都很重要,尤其是在失败的 rollout 上。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/21 18:24

论文页面 - Self-Credit:通过组内重缩放实现长时程智能体强化学习的信用分配

来源:https://huggingface.co/papers/2610.28388

摘要

LLM 智能体通常使用 RLVR(可验证奖励的强化学习)进行训练,但典型的 RLVR 奖励具有稀疏性,使得信用分配极具挑战性,尤其是在长时程任务中。我们提出 Self-Credit,一种端到端的智能体强化学习方法,通过组内重缩放实现自生成信用分配,从而从稀疏的结果奖励中构建稠密的监督信号。Self-Credit 基于组强化学习构建,包含三个组件。首先,在 rollout 过程中,策略模型生成带有引用的摘要,引用指向包含关键证据的早期轮次,这些引用充当自生成的信用分配。其次,我们通过组内重缩放来精炼这些模型生成的信用,即针对同一 prompt,在成功和失败的 rollout 之间比较被引用的动作。该方法利用组级别的一致性与分歧来去除不应得的信用,并进一步强化分配给关键动作的信用。第三,优势重加权(advantage reweighting)使用重缩放后的信用权重来更新被引用轮次的优势值。在 BrowseComp-Plus 上,Self-Credit 相比基座模型在 Qwen3-8B 和 32B 上分别提升了 37.0 和 36.2 个点,并且相比最强的智能体强化学习基线分别领先 8.5 和 5.6 个点。Self-Credit 在 GAIA 上相比最强基线提升 4.9 个点,在 xBench-DeepSearch 上提升 4.7 个点。分析表明,自生成的信用为筛选关键动作提供了有效信号,且组内重缩放在各模型规模上均至关重要,尤其是在失败的 rollout 上。

查看 arXiv 页面 · 查看 PDF · 添加到收藏

引用本文的模型:0

暂无模型关联到本文

在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.28388 即可从本页面链接。

引用本文的数据集:0

暂无数据集关联到本文

在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.28388 即可从本页面链接。

引用本文的 Spaces:0

暂无 Space 关联到本文

在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.28388 即可从本页面链接。

包含本文的收藏:0

暂无收藏包含本文

将本文添加到收藏即可从本页面链接。

相似文章

@omarsar0:一篇关于智能体强化学习中信用分配的优秀论文。核心发现是让 LLM 评审来决定在哪里检查一条轨迹……

X AI KOLs Following

ProVer 论文针对智能体强化学习中信用分配的关键决策问题:让一个 LLM 评审对比成功与失败的 rollout,提出一条关键轨迹片段,然后在该片段前后分别采样 rollout,以此估计该片段的优势值。在 Qwen3.5-2B 和 Qwen3.5-4B 上,跨 ALFWorld、WebShop 和 SearchQA 数据集,相比 GRPO 分别提升 9.91% 和 7.12%。