智能体操作的人工审批：你的审批中有多少只是走过场？

这是一个向所有设置了智能体操作人工审批环节的人提出的真诚问题。标准建议是：让智能体起草内容，由人类审批任何有风险的操作。听起来很安全。但我很好奇这在实际中是否真的有效。当你诚实地审视自己的审批队列时：有多少比例的审批是真正的拦截，又有多少只是习惯性点击？随着审批者逐渐学会信任智能体，拦截率会随时间变化吗？这种信任是 earned 的，还是仅仅是疲劳所致？你的队列向审批者展示了什么——只有操作本身，还是其背后的证据？有没有人尝试过对这些进行衡量，哪怕只是粗略的？我之所以问这个问题，是因为一个没有人真正阅读的审批环节只是徒增延迟的额外步骤，但我很少看到有人讨论闭环中审批这一侧的问题。