MIRA:面向源感知数据选择的中间训练评分锚定方法
摘要
MIRA是一个用于大语言模型开发中间训练阶段的数据选择框架,它自适应地按数据源构建质量评分标准,使用教师模型提出维度并蒸馏为轻量级评分器。与全语料训练相比,仅使用一半的token即可实现更优性能。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/03 15:38
论文页面 - MIRA: 面向源感知数据选择的中间训练评分锚定方法
Source: https://huggingface.co/papers/2605.30288 🧠 MIRA 是一个数据选择框架,用于大语言模型开发的中间训练阶段——即预训练与后训练之间的阶段,该阶段使用大规模精选数据来增强编码、推理、工具使用等能力。💡 核心挑战在于中间训练语料库极其异构,混合了网页文档、代码、数学、代理轨迹和工具使用日志,因此没有任何单一的质量标准能适用于所有来源。
🔑 MIRA 的关键见解在于将评分框架构建本身作为数据选择的一部分,而不是依赖固定的或全局的质量标准。它通过四个步骤运行:
1️⃣ 源聚类 🗂️: 基于内容嵌入相似性,将 21 个数据来源分组为能力一致的聚类;
2️⃣ 自锚定评分框架发现 🔍: 前沿教师模型 (Kimi-K2.6) 自由地为采样记录提出质量维度,然后这些维度被聚类为分组特定的锚定评分框架;
3️⃣ 锚定评判器蒸馏 🎓: 这些固定的评分框架用于生成结构化的教师标签(约 200 万条评分记录),然后蒸馏为轻量级的分组特定学生评分器(Qwen3.5-35B-A3B),用于全语料库推理;
4️⃣ 源感知过滤 🎯: 可靠性掩码抑制不可靠的评分维度,并且每组保留阈值保持来源多样性。
📊 在 Qwen2.5-Coder-14B 上的面向代码的中间训练实验中,MIRA-Group 仅使用了 250 亿个 token——完整 500 亿 token 语料库的一半 🔥——却在九个基准测试中取得了最佳宏平均分 (64.20),优于困惑度过滤、DSIR、DataMan 和随机选择,同时与未过滤的全语料库运行结果相当。
🔬 分析表明,MIRA 的评分对序列长度具有鲁棒性 📏,其发现的评分框架具有源自适应性,同时仍包含通用质量标准 ✅,并且其可靠性掩码能有效识别并抑制校准不良的评分维度 🛡️。
相似文章
PRISM:通过结构化多模态数据合成实现优先级感知的规则内化
本文介绍了PRISM,一个用于训练多模态大语言模型遵循优先级规则的四阶段数据合成框架,以及PRISM-Eval,一个无需评判者的评估套件。仅用10K样本,PRISM就将Qwen3-VL-4B在PRISM-Eval上的严格准确率从9.5%提升到30.1%,同时保持了通用基准性能,并且这些提升可迁移到其他开源多模态大语言模型。
ARES:可扩展LLM强化学习的自动评估标准合成
ARES提出了一种框架,能够从预训练文档中自动构建基于评估标准的强化学习数据,生成问答对和加权评估标准,从而为开放式的LLM回答提供实例级别的奖励监督,在多维开放式任务上优于现有方法。
MIRA-Math:一个面向最小信息请求与数学推理的基准测试
介绍MIRA-Math,这是一个基准测试,能够隔离并评估模型识别缺失原子事实、用自然语言精确请求这些事实,并将返回的信息整合到正确最终答案中的能力。该基准测试采用确定性实例生成和固定的受限响应器。
通过在策略自蒸馏缓解LLM评判器中的评分标准干扰
本文解决了LLM评判器在同时评估多个评分标准时遇到的评分标准干扰问题,并提出了自锚定评分标准对齐(SARA)方法,通过在策略自蒸馏来提高评估一致性。
MIRA-Ev:临床考试中细粒度证据检测与关系推理的基准
介绍MIRA-Ev,这是一个基于西班牙MIR执业资格考试案例构建的临床论据挖掘基准,由专家标注了跨度级别的论据、主张以及支持/反对关系,并提供西班牙语、英语和巴斯克语版本。该基准通过三级任务层次结构评估证据句子检索、论据成分提取和关系分类,弥补了临床自然语言处理中多选题问答基准的局限性。