我的AI智能体运行时间越长,我就越不想看它。你们是如何解决这个UX问题的?
摘要
一位用户为他们的编程代理构建了一个物理化身,以解决监控长时间运行代理的用户体验挑战,寻求社区对后台AI任务的环境反馈信号的输入。
我为我的编程代理构建了一个小巧的物理化身,起初只是开玩笑。它坐在我的显示器旁边,模拟代理的动作:阅读 → 环顾四周,思考 → 向后靠,编码 → 打字,完成 → 铃响。但使用后,我意识到它意外地解决了一个真正的问题:我可以不再盯着代理看了。
如果任务只需10秒,我会看着它。如果需要10分钟,我想做其他事情,同时仍然知道它是否在进展或需要我。
这让我质疑当前的用户体验:阅读 → 思考 → 编码 → 完成
当我的注意力在别处时,我真正关心的是:它在进展吗?它卡住了还是在重试?它需要我吗?出错了吗?我可以安全地继续忽略它吗?
对于那些构建或经常使用长时间运行代理的人来说:什么信号对你们真正有效?
我正在考虑转向:探索 → 执行 → 验证 → 需要关注 → 完成
这个机器人有运动、显示屏、声音和语音,因此这些信号可以从微妙的外围反馈到明确的打断。
这个项目起初纯粹是为了好玩,但我想让下一个版本真正有用,作为代理的环境接口。
如果让你的代理在后台工作,你需要什么信息才能安心地移开视线,什么事件重要到代理应该打断你?
我在寻找灵感,所以请分享你见过或构建的任何可能相关的东西……即使它不是这个问题的精确解决方案。
相似文章
如何让代理运行数小时,以及哪些架构真正对代理友好?#深度探讨 #氛围程序员问题
作者探讨了AI编码代理的两个关键挑战:确保长时间自主执行(数小时)以及为本地应用设计对代理友好的架构。他们提出在规划和执行之前,增加一个显式的知识组织阶段来管理混乱的上下文。
有人真正解决了AI生成的UI在会话之间漂移的问题吗?好奇人们如何为编码代理构建设计规则
一位开发者探讨了为什么AI编码代理在不同会话中生成不一致的UI,并比较了自然语言规则文件、Tailwind配置以及Google Labs的design.md等结构化标记规范等解决方案,寻求实际有效的反馈。
AI代理是否在等待人类审批上花费的时间比实际工作还多?
一篇关于AI编程代理常因等待人类批准而停滞的反思,指出人类可用性可能比模型能力更成为瓶颈。
在等待AI代理完成任务时你会做什么?
关于用户在等待AI代理完成任务时所做之事的讨论,探讨实用策略和行为观察。
Agent工程中的枯燥部分
作者讨论了在生产中构建可靠AI Agent时那些不引人注目但至关重要的方面,包括监控运行中的进程、恢复失败的任务以及提供UI状态,并向社区询问常见的痛点和现成的解决方案。