Linux 基金会超过 97% 的预算与 Linux 无关

# "Linux"基金会逾97%的预算与Linux无关 来源：https://techrights.org/n/2026/05/08/Over_97_of_the_Linux_Foundation_s_Budget_Goes_Not_to_Linux.shtml - 首页 (https://techrights.org/index.shtml) - 关于 (https://techrights.org/about.shtml) - IRC (https://techrights.org/irc.shtml) - [Gemini 版本](gemini://gemini.techrights.org/) - 搜索 (https://techrights.org/search/query) - 订阅源 (https://techrights.org/feed.xml) - Cloudflare 债台高筑，如今大规模裁员，相关媒体报道多为"洗稿新闻"，有时甚至出自内容农场（借口连篇） (https://techrights.org/n/2026/05/08/Cloudflare_is_a_Giant_Pile_of_Debt_Now_There_Are_Mass_Layoffs_a.shtml) - SLAPP 审查——第70篇（共200篇）：Microsoft 的 Graveley 禁令申请与 Garrett 的如出一辙（纯粹"复制粘贴"，连一个字、一个字符都没有改！） (https://techrights.org/n/2026/05/08/SLAPP_Censorship_Part_70_Out_of_200_Microsoft_s_Graveley_Injunc.shtml) 根据 Linux Foundation (https://techrights.org/wiki/Linux_Foundation)（LF）发布的[最新年度报告](https://www.linuxfoundation.org/hubfs/Publications/2025%20Linux%20Foundation%20Annual%20Report_122225a_lr.pdf)，其预算资源中分配给**该组织名称所指事物**的比例不足3%！ "LF 的预算中，还有多少（如果有的话）是花在 Linux 上的？" 有人恰如其分地提出了这个问题（过去十年左右，越来越多的人在问同样的问题）。 请看以下附注截图： Linux Kernel In 2025, we are forecasting revenues of over $310M 以上引自第58页，以及第20页的部分内容。 "这些信息被刻意埋得很深，"有人提醒道。"答案是：仅有 2.95% 的预算花在了 Linux 上。"但要得出这一结论需要费一番功夫，因为相关数据往往被有意模糊处理。 那么钱都去哪里了？用于[推动或容忍那些损害 Linux 的政策](https://techrights.org/n/2026/05/03/Linux_Kernel_Tainted_by_Software_Patents_That_Make_Linux_Worse_.shtml)。 "各大发行版社区是否应该以商标侵权为由，*集体*举报 LF——毕竟它只把 2% 的预算用在 Linux 上？"一位读者如此发问，并指向 [linuxmark.org](https://www.linuxmark.org/)，同时解释道："问题在于，那个网址指回的正是 Linux Foundation 本身，而它才是问题的根源所在。" Linus Torvalds 并不掌握实权，如今所获的薪酬也早已不成比例。[薪酬最高的那些人甚至根本不用 Linux](https://techrights.org/n/2026/03/12/By_Expanding_to_Advocacy_of_Ponzi_Schemes_and_Bill_Epsteingate_.shtml)。Torvalds 已不再位列薪酬前十（早已如此）。 这种现象有一个专有名词：使命蔓延。就本案而言，则是[漂绿式"开源"包装](http://news.tuxmachines.org/n/2026/05/07/_Linux_Foundation_Openwashing_Services_for_Fake_Coins_Slop_and_.shtml)。如今万物皆"开放"、皆"云端"、皆["AI"](https://techrights.org/n/2026/05/07/Servers_Became_Cloud_VR_Became_Metaverse_Now_Bots_Become_Agents.shtml)。█