@snowboat84: 上篇写了AI圈的前75人(奠基者、实验室掌门、Transformer 作者、顶尖学者)。这是下篇,写了七十个人物小传,还是分四个部分。他们不是主要模型的搭建者,却塑造了大众怎么理解 AI,Karpathy、3Blue1Brown、Lex …
摘要
这是AI圈人物综述的下篇,介绍了七十位塑造大众对AI理解的人物,包括科普红人、开源工具作者、伦理反对者和商业领袖。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/05 16:36
上篇写了AI圈的前75人(奠基者、实验室掌门、Transformer 作者、顶尖学者)。这是下篇,写了七十个人物小传,还是分四个部分。他们不是主要模型的搭建者,却塑造了大众怎么理解 AI,Karpathy、3Blue1Brown、Lex Fridman都属于这条线。
造工具的人:PyTorch、Keras、HuggingFace、llama.cpp、pandas、NumPy全出自他们手,撑着整个行业的地基。
踩刹车的人:从写标准AI教材的Stuart Russell,到把末日论喊得最响的Yudkowsky,再到被Google 赶走的Timnit Gebru,一群跟造东西的人天生对立、又谁都离不开谁的人。
把AI变成钱的人:卖铲子的黄仁勋、苏姿丰,四大巨头掌门,开十亿支票的VC,还有Cursor、Devin、Midjourney 背后的操盘手。
写完这七十人,三个反复冒出来的模式:大众认识的那个AI,是科普红人塑造的;最被低估的是开源那群人,你天天在用却叫不出名字;这张名单上踩刹车的和踩油门的挤在一起,有时还是同一家公司的同事。
这是我百日百篇原创长文的第67篇。
相似文章
@WSInsights: AI 圈的"信息源头",就这 30 个人。 These 30 accounts power the global AI signal. 刷 100 个二手解读,不如关注 10 个一手账号。 Skip the 100 hot takes. …
The article curates 30 influential AI accounts across seven dimensions (research, engineering, education, open source, evals, AGI, and global ecosystem), encouraging readers to follow primary sources instead of secondary hot takes.
@Suu766: 关于AI 的内容越来越多,但真正值得长期关注、能持续输出高质量内容的博主其实并不多 给大家分享几位我一直在关注的 AI 博主,风格不同,但都属于长期看下来很有价值的类型(排名不分前后) 1. @dotey(宝玉老师) 中文圈里比较扎实的一…
一位用户推荐了多位值得长期关注的AI博主,包括宝玉、Karpathy、Raschka、Willison、Howard等,涵盖AI工具、模型原理和实践经验。
@snowboat84: https://x.com/snowboat84/status/2070656715515932930
这篇文章详细介绍了AI for Science(AI4S)的新范式,从AI作为分析工具到科研智能体(scientific agents)的转变,阐述了自主性层级、关键案例和未来趋势。
@CMGS1988: https://x.com/CMGS1988/status/2074488576356876585
作者分享了对AI与基础设施之间关系的个人见解,认为AI在放大执行力的同时,无法替代人类在复杂trade-off和组织问题上的判断,并以自身使用Fable 5等模型开发cocoon/sandbox项目的经验为例进行说明。
@Lucy_love_AI: 爆炸信息:Claude的CEO刚刚发表了一封38页的公开信。 Dario Amodei精确绘制了哪些职业能在AI时代生存。 没有炒作。没有末日论。只有任何AI领导人做过的最冷酷、最具体的预测。 但第29页有一个推理框架,将AI从'你的替代…
Claude的CEO Dario Amodei发表了一封38页的公开信,精确预测了哪些职业能在AI时代生存,并提供了一个推理框架,将AI从替代者变为优势。文章还基于该方法论给出了9个Claude提示。