@karpathy: 这是一个超激动人心的发布——Claude Fable 5 与 Mythos 使用相同的基础模型，但增加了安全措施。……

这是一个令人非常激动的发布——Claude Fable 5 与 Mythos 采用相同的底层模型，但增加了安全防护措施。各项基准测试表现优异，全面达到当前最优水平（SOTA）并拉开明显差距，但我还要补充一点：在质量层面（定性而言），这也是一个值得版本号大版本更新的阶梯式进步（在我看来，其提升幅度与去年11月的Claude 4.5相当），尤其是在处理极难问题的长时求解会话中，表现尤为突出。你可以给它设定比以往更有野心的任务，模型能“理解”你的意图并自主推进，让人几乎舍不得移开目光去检查代码（不过生产环境中还是别这么干！）。模型仍存在一些用户会遇到的小问题，并且当前的安全防护机制在发布时设置得稍显敏感，希望后续能通过调校逐步优化。

我感觉很多事情正在改变——可运行的软件越来越像自来水一样随取随用。杰文斯悖论正在发挥作用，我对软件的需求本身也在大幅增长。你可以要求任何东西：解释工具、可视化面板、仪表盘、定制化的单次使用应用（比如一个完全针对你项目的超具体wandb）、将你的测试套件扩展10倍、自动优化代码、运行大型研究项目并生成自定义HTML结果……什么都行！“解放你的思想”（《黑客帝国》梗）。非常期待大家即将创造的一切！

Claude (@claudeai): Fable 5 在几乎所有测试的基准上都达到了业界领先水平，在软件工程、知识工作、科学研究和视觉领域表现尤为卓越。

任务越长越复杂，Fable 5 相较于我们其他模型的领先优势就越大。