@chooi_jeq: 在360次机器人试验中,Opus 5.5每次试验平均低于1美元,得分是Opus 5的1.8倍,成本只有一半,并且……
摘要
Opus 5.5在机器人试验中展示了成本效率的提升,得分比Opus 5高1.8倍,成本只有一半,同时以低21%的成本匹配Astra的性能。
在360次机器人试验中,Opus 5.5每次试验平均低于1美元,得分是Opus 5的1.8倍,成本只有一半,并且大致匹配Astra的平均分,成本低21%。 https://t.co/PdQn8jKvRs
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/24 00:17
在360项机器人试验中,Opus 5.5的平均单次试验成本低于1美元,其得分是Opus 5的1.8倍而成本仅为后者的一半,同时与Astra的平均得分基本持平却低了21%的成本。https://t.co/PdQn8jKvRs
相似文章
Opus 5.5 在 ArtificialAnalysis.ai 的所有三项性能指标中占主导地位
Opus 5.5 在 ArtificialAnalysis.ai 的所有三项性能指标中占主导地位,并提供了相较于 Fable 5.1 的高性价比替代选择。
Opus 5.5 发布:性能更优,价格更低
AI模型Opus 5.5现已发布,性能得到增强,成本有所降低。
质量差距不到2%但成本相差10倍:在相同的工具调用任务上测试5个模型[D]
一位开发者在工具调用任务上测试了五个AI模型,发现廉价模型的表现与Opus等昂贵模型相差不到2%,腾讯混元(Tencent's Hunyuan)成本低于1.50美元,而Opus为15美元,通过将简单任务路由到廉价模型,每日成本从40美元降至9美元。
Opus 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 上的成本与性能对比
本文评估了 Opus 5.5 AI 模型在 Terminal-Bench 4.0 基准测试中的成本效益和性能。
@interjc: Opus 5.5,性价比不错
Anthropic 推出 Claude Opus 5.5,这是一款新的 AI 模型,在大多数任务上表现与 Claude Fable 5.1 相当,同时成本降低了 40%。