从某种意义上说,这是个价值百万美元的难题。

Reddit r/AI_Agents 产品

摘要

Ogcode 的团队分享了其用户数据洞察:开发者安装大量技能和 MCP 工具,导致智能体选错工具并浪费高达 77% 的词元。他们正在研发能按需动态选择工具的解决方案,并向社区征集思路。

在观察了数千名用户如何使用 Ogcode 之后,我们发现了一个有趣的现象。许多开发者安装了数百个技能和 MCP 工具,坦白说,这带来了一个问题:智能体面临的选择太多了。有时它会选错工具,有时会忽略本可以解决问题的工具,还有时会搞不清楚到底该用什么。但这里还有一个更大的问题:我们也在浪费 token。即使其中大多数工具、MCP 工具和技能与当前任务无关,它们的描述和指令仍然可能占用上下文。这种情况每一轮都会发生,在漫长的编程会话中,浪费会不断累积,甚至可能占到解决某个任务所消耗 token 总量的 77%,而这些全都是白白浪费的。(所有数据均来自我们的内部流量。)现在想象一下,如果智能体能够准确判断完成一项任务需要哪些技能和工具,而不必处理其他所有内容,会怎么样?这并不像听起来那么容易。更少的 token 浪费、更好的工具选择,以及可能更准确的结果。这就是我们想要打造的编程智能体。我的工程团队已经在着手解决这个问题,但我也很想听听那些喜欢攻克工程难题的人的想法。你会如何着手解决?我真诚地想听听你们的思路,即使它们听起来不走寻常路。这个社区里,也许就有人能提出我们尚未想到的解决方案。
查看原文

相似文章

每一轮都输出所有 MCP 工具的模式定义,是运行框架的一个 bug

Reddit r/AI_Agents

文章讨论了在每个回合中把所有 MCP 工具 schema 塞进上下文是一种 harness 缺陷,会导致选错工具和 token 浪费;业界正在收敛到渐进式发现(progressive discovery)方案,如 Claude Code 的 MCP Tool Search 和 OpenAI 的延迟加载工具搜索,可减少 85% 以上的工具定义开销。

@yibie: 推荐这篇硬核实测。一个工程师用了一周追踪自己的 coding agent session,发现任务本身只消耗了 0.67% 的 token——其余 99% 全花在搬运工具目录、skill 描述和系统 prompt 上。工作对开销比 1:1…

X AI KOLs Timeline

An engineer tracked his coding agent's token usage over a week, finding that only 0.67% of tokens were spent on actual tasks, with 99% consumed by tool directories, skill descriptions, and system prompts. He provides optimization strategies, including shell output filtering which saved 46.9% of tokens.

@GitHub_Daily: 一人一公司,在写代码之余还得搞 SEO、找域名、做 Logo,样样都耗时间。 OPC Skills 能够给 Agent 工具装一套面向独立开发者的自动化 Skill。 目前收录了 10 个,包括 SEO 优化、域名比价、Logo 生成、去…

X AI KOLs Timeline

OPC Skills 是一个开源项目,为 Claude Code、Cursor、Codex 等 Agent 工具提供面向独立开发者和一人公司的自动化技能,目前收录了 SEO 优化、域名比价、Logo 生成、Reddit/X 需求挖掘等 10 个技能。