Anthropic 向 NSA 派驻工程师以部署 Mythos 用于攻击性网络行动（3分钟阅读）

# Anthropic 向NSA派驻工程师部署Mythos 来源：https://www.implicator.ai/anthropic-embeds-engineers-in-the-nsa-to-deploy-mythos-for-offensive-cyber/ AI News (https://www.implicator.ai/tag/ai-news/) ## Anthropic 向NSA派驻工程师部署Mythos 用于进攻性网络作战 据英国《金融时报》报道，Anthropic 已向美国国家安全局（NSA）内部派驻约六名工程师，以部署其认为是过于危险而无法公开发布的网络安全模型 Mythos，用于进攻性作战。与此同时，该公司正在就其在战争中的模型使用问题起诉五角大楼。事实证明，这种拒绝是有选择性的。 作者：Marcus Schuler (https://www.implicator.ai/author/marcus-schuler/) 据《金融时报》周四援引两名知情人士消息报道，Anthropic 已向美国国家安全局内部派驻约六名工程师，协助部署其最强大的网络安全模型 Mythos，用于进攻性作战。这些工程师作为"前沿部署"人员，负责定制该模型——Anthropic 以滥用风险为由拒绝公开发布该模型；其中一位知情人士告诉《金融时报》，该模型可用于渗透中国或伊朗等国家的网络。目前尚不清楚这些工程师是否正在协助实际作战行动。此项工作正在进行中，与此同时，Anthropic 正在起诉负责监督NSA的五角大楼，理由是其模型在战争中的使用方式。 Anthropic 的公众形象一直建立在它拒绝提供的用途之上。它曾试图限制 Claude 用于对美国公民的大规模监控和自主武器，五角大楼因此将其列为"供应链风险"(https://www.implicator.ai/pentagon-threatens-anthropic-with-supply-chain-risk-label-over-military-ai-limits/)，这是美国公司首次受到此类认定。而NSA的工作则显示了这些拒绝的边界在哪里。Anthropic 拒绝的是那些在国内具有声誉和法律成本的用途，却为面向国外的用途配备了人员，帮助一家美国情报机构部署专为进攻性网络作战构建的模型。 关键要点 - 据《金融时报》报道，Anthropic 已向NSA内部派驻约六名"前沿部署"工程师，以部署其 Mythos 网络安全模型用于进攻性作战。 - 与此同时，Anthropic 正在起诉五角大楼，后者因 Claude 军事用途的限制问题，将Anthropic列为"供应链风险"黑名单。 - Anthropic 称 Mythos 过于危险而无法公开发布，却在6月2日将访问权限扩大到15个以上国家的约150家组织。 - 该信息披露几天前，Anthropic 以接近1万亿美元的估值秘密提交了IPO申请。 AI生成的摘要，经编辑审核。了解更多AI指南 (https://www.implicator.ai/about/) ## Anthropic 红队在四月份披露的信息 在4月7日的帖子 (https://red.anthropic.com/2026/mythos-preview/?ref=implicator.ai) 中，Anthropic 的红队表示，Mythos Preview 在用户指示下能够发现并利用"每个主要操作系统和每个主要网络浏览器"中的零日漏洞。它发现的最古老的漏洞是 OpenBSD 中存在27年的一个bug，而 OpenBSD 是一个以安全性著称的操作系统。该帖子称，针对复杂Linux目标的完整利用链耗时不到一天，成本低于2000美元；而大约1000次 OpenBSD 漏洞搜索总成本不到2万美元。没有安全培训背景的工程师在夜间要求模型寻找远程代码执行漏洞，醒来时就得到了可用的利用代码。 英国人工智能安全研究所独立测试该模型 (https://www.aisi.gov.uk/blog/our-evaluation-of-claude-mythos-previews-cyber-capabilities?ref=implicator.ai) 后发现，它解决了73%的专家级任务——这些任务在2025年4月之前没有任何模型能够完成；并且它成为首个完成32步模拟企业网络攻击的模型，成功率为3/10。Anthropic 将 Mythos 限制在约50个（主要为美国）合作伙伴范围内，该项目称为 Project Glasswing，理由是它缺乏防止严重滥用所需的安全保障。 在您的收件箱中获取 Implicator.ai 来自旧金山的战略AI新闻。没有炒作，没有"AI将改变一切"的开场白。只有发生了什么、谁赢了、为什么重要。每天太平洋时间早上6点发送。 邮箱地址检查您的收件箱。点击链接确认。 无垃圾邮件。随时退订。 ## Hegseth 的供应链风险标签 NSA的合作安排与该公司同一部门针对其其他模型的一场未解决争端同时存在。三月初，国防部长 Pete Hegseth 将该公司列为供应链风险，此前关于 Anthropic 要求限制 Claude 在国内监控和自主武器中使用的谈判破裂。Anthropic 提起诉讼 (https://www.implicator.ai/anthropic-sues-pentagon-over-supply-chain-risk-label-citing-first-amendment-violations/)，援引第一修正案；本周，该部门对联邦上诉法院表示，Hegseth 拒绝了其重新考虑的要求。特朗普总统已命令五角大楼在八月前从其系统中移除 Claude。 该案件引发了尖锐的质疑，尽管并非一边倒。"我这辈子都看不到任何恶意证据，"法官 Karen Henderson 在五月口头辩论中表示，此处指的是五角大楼一份指控 Anthropic 有"恶意"的备忘录。尽管如此，三名法官组成的合议庭多数似乎倾向于维持该认定。在同一周，一家曾极力阻止 Claude 参与战争的公司在由其部门管辖的NSA内部派驻了自己的工程师，处理其构建的最强大的网络安全模型。 ## 从50个合作伙伴到150个 6月2日，Anthropic 将 Mythos 的访问权限扩大到15个以上国家的约150家组织，而4月份仅有约50个（主要来自美国）合作伙伴。《金融时报》报道称，新增成员包括 Okta、Samsung、NATO 和欧盟网络安全机构 ENISA。合作伙伴已经发现超过10,000个高危或严重漏洞；Anthropic 对1,000个开源项目的内部扫描标记了23,019个潜在漏洞，其中估计有6,202个为高危或严重。 Anthropic 将有限的发布视为一项安全措施。但漏洞狩猎型AI从一开始就不稀缺。"我们几个月甚至几年来一直都能用AI发现比我们知道如何处理还要多的bug，"一位早期获得Mythos访问权限的研究员告诉路透社，路透社在5月份曾报道称对该模型的担忧被夸大了。受控的发布并未使该能力变得稀有，反而决定了谁拥有它。这些持有者现在包括了NSA本身，以及被 Project Glasswing 接纳的150家组织中的安全机构、芯片制造商和电信运营商。就在几天前，Anthropic 在一轮融资中估值接近1万亿美元，并秘密提交了IPO申请。其年化收入有望在6月底达到500亿美元，而2025年底时为90亿美元。 Anthropic 的辩护者称，与NSA的合作是不可避免的。"建立良好防御的最佳方式是建立良好攻击，"一位接近该公司的人士告诉《金融时报》，认为无论怎样对手都会构建自己的攻击代理。华盛顿的三法官合议庭仍在权衡 Hegseth 的认定是否成立，而五角大楼将 Claude 从其系统中移除的最后期限是八月。Anthropic 的保密IPO申请最终将使其财务状况公之于众。 常见问题解答 什么是 Claude Mythos？Mythos 是 Anthropic 最强大的网络安全模型，能够发现和利用零日软件漏洞。Anthropic 的红队称它攻破了每个主要操作系统和浏览器中的漏洞，包括一个存在27年的 OpenBSD bug，并且以低于2000美元的成本构建了可用的利用代码。该公司以滥用风险为由拒绝公开发布该模型。 Anthropic 在NSA做什么？《金融时报》报道，Anthropic 向国家安全局内部派驻了约六名"前沿部署"工程师，以协助部署 Mythos 用于进攻性网络作战，并为其特定用途进行定制。目前尚不清楚这些工程师是否正在协助实际作战行动。 为什么 Anthropic 要起诉五角大楼？三月初，国防部长 Pete Hegseth 将 Anthropic 列为"供应链风险"，原因是该公司试图限制 Claude 在国内监控和自主武器中的使用。Anthropic 提起诉讼，这是美国公司首次受到此类认定。五角大楼已拒绝其重新考虑的要求，一个三法官合议庭正在审理此案。 有多少组织可以使用 Mythos？Anthropic 于6月2日将访问权限扩大到15个以上国家的约150家组织，而4月份仅有约50个（主要来自美国）合作伙伴，该项目称为 Project Glasswing。已知成员包括 Okta、Samsung、NATO 和欧盟网络安全机构 ENISA。 Mythos 是否像人们担心的那样危险？观点不一。Anthropic 限制发布是因为 Mythos 可以自主利用漏洞；英国AI安全研究所发现它解决了73%的专家级任务。但路透社在5月报道称担忧被夸大了，援引一位研究员的话说，漏洞狩猎型AI"几个月甚至几年来"一直可用。 AI生成的摘要，经编辑审核。了解更多AI指南 (https://www.implicator.ai/about/) Anthropic 丢掉了五角大楼合同。它赢得了论战。然后又主动提出为对方维持运转。周四下午，国防部正式通知 Anthropic，该公司及其产品"被认为构成供应链风险，立即生效。"该标签历来是…… The Implicator (https://www.implicator.ai/anthropic-lost-the-pentagon-contract-it-won-the-argument/)五角大楼与自己对抗。柏林与布鲁塞尔对抗。LeCun 与 Amodei 对抗。旧金山 | 2026年4月20日星期一 五角大楼在二月份将 Anthropic 列为供应链风险。Axios 现在报道称，NSA 仍在使用 Anthropic 的 Mythos。这个发动战争的情报机构…… The Implicator (https://www.implicator.ai/the-pentagon-fights-itself-berlin-fights-brussels-lecun-fights-amodei/)五角大楼针对 Anthropic。印度开支票。旧金山 | 2026年2月17日星期二 五角大楼即将将 Anthropic 列为供应链风险。国防部长 Pete Hegseth 希望 Claude 可用于"所有合法目的"。Anthropic…… The Implicator (https://www.implicator.ai/pentagon-targets-anthropic-india-writes-the-checks/)Marcus Schuler (https://www.implicator.ai/author/marcus-schuler/) 旧金山 Implicator.ai 主编兼创始人。前 ARD 通讯员和资深广播记者，拥有10年以上科技报道经验。撰写关于政策和市场动态的每日简报。现居旧金山。邮箱：[email protected] 早间简报 ### 在您的收件箱中获取早间简报。 订阅我们免费的每日早间通讯和免费会员文章。仅我们的特别每周专业简报收费8美元/月。