美国逮捕科技公司CEO，被控向中国走私价值3亿美元的Nvidia芯片

# 美国逮捕科技公司 CEO，被控将价值 3 亿美元的 Nvidia 芯片走私至中国 Source: https://arstechnica.com/tech-policy/2026/10/us-arrests-tech-ceo-accused-of-smuggling-300m-in-nvidia-chips-into-china/ Nvidia 对危险信号视而不见？ 随着不断有人被逮捕，Nvidia 的芯片走私问题并未消失。 美国又逮捕了一名嫌疑人，被控将装有出口管制 Nvidia 芯片的高端计算机服务器走私至中国。 据美国司法部周四发布的新闻稿 (https://www.justice.gov/opa/pr/california-man-arrested-smuggling-more-300-million-export-controlled-computer-servers-china)，38 岁的 Greg Lui 被控利用虚假文件掩盖价值超过 3 亿美元的服务器出货，据称他明知这些货物最终目的地是中国。 据 FBI 起诉书 (https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/10/US-v-Lui-Indictment-10-1-26.pdf) 称，作为 Earthmade Computer 的首席执行官，Lui 据称与马来西亚、新加坡等南亚国家的货运代理公司合谋，非法将芯片货物转至中国，其中包括 Nvidia 的 A100 GPU 和 H100 GPU。这些并非 Nvidia 最先进的芯片。然而，这些芯片能够处理大量数据并训练大型语言模型，美国方面担心，如果中国突然获得足够数量的芯片，足以大幅推进其人工智能发展或增强军事实力，可能构成国家安全风险。 美国司法部称，电子邮件和银行记录曝光了这一走私计划，该计划始于 2023 年 10 月，持续至 2026 年 8 月。 一项关键证据是一封 2024 年的电子邮件，讨论了 70 台服务器的订单，这些服务器配有出口受限的 GPU，被欺诈性地申报为发往马来西亚。据美国司法部称，在"Lui 向一家美国制造商提交了其中 27 台服务器的采购订单，金额约为 7,614,000 美元"之后，一名同谋告诉一名马来西亚政府官员，全部 27 台服务器都被发往了中国。 据 FBI 指控，另一起 92 台出口管制服务器的出货据称经由新加坡转至马来西亚，再转至香港，最终这些芯片被送往一家位于杭州的中国公司。《华尔街日报》去年曾将该公司所在的杭州描述为 (https://www.wsj.com/tech/ai/the-city-leading-chinas-charge-to-pull-ahead-in-ai-de0063ee) 中国的"人工智能中心"。 另一起 2024 年被标记的出货显示，Lui 据称为了让美国官员上当，手段之深。 在发运 100 台运往马来西亚的服务器时——每台装有价值超过 2200 万美元的 Nvidia H100 GPU——Lui 据称提交了来自一家伪造买家的虚假文件，该买家的"CEO"名为"Jackie Lui"。FBI 指控称，三年前，Lui"购买了一个人的身份文件（该身份已为大陪审团所知），并利用这一身份进行商业交易，以推进其出口逃避计划"。 2024 年，Lui 的公司据称从该计划中获利超过 1.76 亿美元。Lui 在美国银行（Bank of America）和摩根大通（JP Morgan）的账户支付记录进一步提供了证据，显示他据称是如何运作这一走私业务的。 美国司法部主张证据支持相关指控，要求没收该计划中获得的所有资金。Lui 面临三项指控，被控共谋违反《出口管制改革法案》和《出口管理条例》，以及联邦走私和洗钱法律。如果共谋罪或洗钱罪名成立，他最高可面临 20 年监禁，走私罪名的最高刑期为 10 年。 ## Nvidia 否认注意到危险信号 Lui 被逮捕之前，一名常驻台湾的 Nvidia 高级经理据称与另一起走私计划有关联 (https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/nvidia-senior-manager-linked-to-supermicro-scheme-smuggling-ai-servers-to-china/)，该计划据称由前 Supermicro 员工在该地区运营。 当时，Nvidia 首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）敦促 Supermicro 解决其合规问题，同时声称没有发现走私证据。此后，随着越来越多的人被逮捕，Nvidia 从否认走私转向淡化走私芯片和服务器在中国人工智能产业中所扮演的角色——如今的中国人工智能产业很大程度上已由华为芯片驱动。周四，一名发言人告诉彭博社 (Bloomberg)，据称被转移到中国的 Nvidia 产品"不到百分之零点五"。 "各国政府和媒体发现，美国受控产品的转移微不足道——与中国已拥有的庞大本土算力相比不过是沧海一粟，"Nvidia 发言人说。 不过专家表示，黑市"难以衡量"，而且很可能远大于已报道的规模。 据一份基于"与五个国家数十人对话"的彭博社深度调查 (https://www.bloomberg.com/news/features/2026-10-01/nvidia-faces-questions-over-china-ai-chip-smuggling-cases)，Nvidia 在出口管制合规方面自身存在的"盲区"正日益受到质疑。 全球各地官员怀疑，有数十万枚 AI 芯片正在通过一个庞大的影子贸易网络流转，这些芯片很可能正在为中国的小型数据中心供电，甚至可能为"少数几家超大规模云服务商"供电。一位"高管"告诉彭博社，这些芯片可以填补中国在 2030 年之前不指望自行解决的硬件缺口。 为了尽快切断供应，美国官员希望 Nvidia 自愿收紧其协议流程，对可疑出货标记更多提示。这样一来，这些芯片就不会流向那些被唐纳德·特朗普（Donald Trump）指控窃取美国技术以快速扩张中国人工智能能力的中国领先企业，比如 DeepSeek。 彭博社报道称："政府官员和行业专家越来越多地指出 Nvidia 尽职调查方面的漏洞，质疑该公司为何未能发现这些危险信号。"官员们建议，最应受到严格审查的出货目的地是泰国、马来西亚和新加坡的设施。 Nvidia 会对买家进行筛查，并在最终买家不明时拒绝出货，但它未能发现一些看似显而易见的欺诈性出货，而部分美国官员认为这些出货本可以轻易标记出来。 例如，Nvidia 和 Supermicro 曾访问过一家台湾设施，该设施购买的高端芯片很快被转售给一家中国公司。彭博社报道称，最终台湾海巡部门"发现装运清单存在出入"，并扣押了大部分出口管制服务器。然而，FBI 指控称，Nvidia 本可以在出货开始前就予以阻止，因为该设施"显然不足以容纳所有订购的服务器"。彭博社报道称，两家芯片制造商没有进行"基本审查"，仍然批准了这笔交易。更令人震惊的是，在另一起案件中，Nvidia 并未发现泰国一家正在转移芯片的小型数据中心实际上是依靠虚假租约来购买大批量订单的。彭博社指出，Nvidia 不愿就该地点是否曾被实地考察发表评论。 Nvidia 不认同自己本可以阻止那些已被官员标记的出货的说法。一名发言人告诉彭博社："一家初创公司在友好国家的增长规划是美国的机遇，而不是令人担忧的'危险信号'。"最可能的情况是，Nvidia 不会拒绝那些与现有设施不匹配的订单，因为"由 Nvidia 驱动的服务器是可融资资产，有助于初创企业获得资本和基础设施，包括数据中心空间，"发言人说。 最引人注目的是，Nvidia 仍在与至少一家最近被美国标记为可能规避出口管制的实体合作。Nvidia 告诉彭博社，它不会就是否已按照美国政府的要求进行紧急调查、以确保 Megaspeed 没有将数以万计的多余 AI 芯片转移至中国发表评论。发言人表示，在收到停止合作的命令之前，该公司将继续与 Megaspeed 合作。 "当法律明确时，美国公司会按照美国法律的本意行事，而不是按照美国批评者希望它们成为的样子行事，"Nvidia 发言人说。 据消息人士告诉彭博社，Nvidia 没有选择对中国邻国的客户订单进行审查，而是制定了一份"亚洲企业内部白名单，预先批准其 AI 芯片采购"。 ## Nvidia 希望在中国销售更多芯片 总体而言，彭博社的报告表明，除非美国明确禁止销售或要求采取行动，否则 Nvidia 将继续开展确保其 AI 芯片占据市场主导地位、为全球领先 AI 模型提供动力的业务。 尽管国会中有人呼吁通过立法进一步切断中国获取芯片的渠道，但更严格的规则不太可能出现。彭博社指出，行业反对已经削弱了一项反走私法案，而黄仁勋最近也拒绝了国会就该问题作证的邀请。 此外，黄仁勋对特朗普日益增长的影响力 (https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/nvidia-may-sell-more-chips-in-china-as-jensen-huangs-influence-over-trump-grows/) 推动总统同样放松了更多出口管制 (https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/nvidia-may-sell-more-chips-in-china-as-jensen-huangs-influence-over-trump-grows/)。消息人士告诉彭博社，特朗普政府目前乐于让 Nvidia 自我监管，同时在阻止可疑出货方面进展缓慢。 这种放任态度与特朗普应对 AI 风险的总体策略一致 (https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/trump-plan-to-combat-ai-risks-hinges-on-big-tech-pals-policing-themselves/)。总统如此决心赢得所谓的"AI 竞赛" (https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/china-silent-as-us-touts-plan-for-ai-safety-alerts-that-omits-tech-experts/)，以至于不会对该行业施加任何有意义的保障措施。与此同时，民意调查显示，大多数选民希望在中期选举前出台更严格的 AI 监管法规。 批评者担心，特朗普最近试图将"人工智能"（AI）重新命名为"超级智能"（SI）的举动只会让公众对 AI 风险更加困惑，而这主要是为了让特朗普感觉自己已经在 AI 领域实现了一个里程碑——而实际上这一目标还相当遥远。 与此同时，OpenAI (https://arstechnica.com/ai/2026/09/openai-halts-frontier-model-training-amid-string-of-agent-misalignment-incidents/) 等美国公司似乎正在失去对其前沿模型的控制，特朗普对 AI 风险的理解也持续受到审视。 但特朗普希望被当作 AI 领域唯一的权威，不容置疑。据《南华早报》报道 (https://www.scmp.com/tech/policy/article/3369617/whats-name-why-trump-wants-rebrand-ai-super-intelligence)，在最近的一次联合国会议上，特朗普声称他的改名举动仅仅是因为他认为"人工"（artificial）这个词让这项技术听起来"很假"。他利用安全丑闻主张，前沿 AI 现在已经超越了"仅仅是模仿或自动化人类智能的某些方面"，而这意味着"超级智能"是美国 AI 公司"不断增长的能力和潜力"的"更好体现"。 特朗普的官员们已经采纳了 SI 作为首选术语。在美国司法部的新闻稿中，国家安全事务助理总检察长 John A. Eisenberg 宣称"SI 是这个时代的决定性技术"。尽管 AI 领袖们知道这个术语在技术上并不准确，黄仁勋（Jensen Huang）和埃隆·马斯克（Elon Musk）等首席执行官也已承诺使用 SI。 布鲁金斯学会（Brookings Institution）研究员 Kyle Chan 告诉《南华早报》，特朗普只是想在无视风险的情况下投射美国的主导地位。通过过度夸大当今的 AI，总统希望他的改名举动能把他的政治遗产与 AI 超越人类能力的那个时刻联系起来。 Chan 与加州州长 Gavin Newsom 一道发出警告，称这一改名可能在前沿 AI 公司声称该技术可能很快构成存在性风险之际，加剧"一些人对风险和恐惧的感知"。 Newsom 直接拒绝了特朗普的改名举动——称这是"对有据可据的新兴安全和风险问题的一次软弱无力、卑躬屈膝的失败应对"。 据《南华早报》报道，中国的外交部也"不客气地"表示了同样的立场。两国政府对 AI 监管都有着巨大的影响力，并将继续使用 AI，而非 SI。 Ashley Belanger 的照片 (https://arstechnica.com/author/ashleybelanger/) Ashley 是 Ars Technica 的高级政策记者，致力于追踪新兴政策和技术带来的社会影响。她是一名常驻芝加哥的记者，拥有 20 年的从业经验。 26 条评论 (https://arstechnica.com/tech-policy/2026/10/us-arrests-tech-ceo-accused-of-smuggling-300m-in-nvidia-chips-into-china/#comments) 1. 热门文章首条报道的配图：佛罗里达警方称他们不知道谁拥有 11 个未经许可的 Flock 摄像头 (https://arstechnica.com/tech-policy/2026/10/florida-cops-say-they-dont-know-who-owns-11-unpermitted-flock-cameras/)