为什么Inkwell卡在审核中

# Manton Reece - 为什么 Inkwell 卡在审核中 来源：https://www.manton.org/2026/05/19/why-is-inkwell-stuck-in.html ## 2026年5月19日 (https://www.manton.org/2026/05/19/why-is-inkwell-stuck-in.html) 我在4月21日将 Inkwell for iOS 提交给 Apple 审核。此后经历了无数次拒绝、代码修改、重新提交、澄清说明、一次电话沟通，以及一次向审核委员会的上诉，目前仍在等待回复。 到底是什么问题？我之前暗示过一些原因，但一直努力对 Apple 保持耐心，所以等待期间大多保持沉默。然而，我现在越来越灰心，是时候把问题摊开来说了，按 App Review Guideline 章节编号整理如下： - **1.2** —— 应用没有提供举报不当内容或屏蔽用户的功能。这个拒绝理由让我觉得莫名其妙，因为这是一个 RSS 阅读器，用户是主动选择关注他人的。不过，应用中确实存在能看到来自 Micro.blog 用户回复的地方，所以我添加了举报和屏蔽的菜单项。Apple 还要求更明确的条款和隐私政策链接，结果我在欢迎界面上又塞了不少按钮。 - **2.1(a)** —— *Sign in with Apple* 按钮在 Apple 看来不起作用。我修复了一个潜在问题，现在当从 Inkwell 或其他可同步 Inkwell 的应用（如 Unread）登录时，会隐藏该按钮。 - **2.1(b)** —— Apple 发来一堆关于我们如何盈利的问题。我逐一回复了所有问题。 - **3.1** —— 应用没有使用内购（in-app purchase），以便 Apple 能从 Micro.blog 收入中抽成。我精简了应用，移除了创作功能（如发布和标记）、注册和外部链接，甚至将应用从除美国以外的所有商店下架——因为得益于*Epic vs. Apple*，美国规则不同。我相信现在应用应该符合 3.1.3(a)“阅读器应用”或 3.1.3(f)“独立配套应用”的规定。 - **4** —— 一大类“设计”问题。审核员拒绝的原因是*Sign in with Apple*虽然已启用，但仍会提示用户输入姓名。我已经修复了一些问题，并在应用中禁用了*Sign in with Apple*。 - **5.1.1(v)** —— 应用没有提供删除 Micro.blog 账户的方式。Inkwell 是 Micro.blog 的配套应用，几乎所有用户都已拥有现有 Micro.blog 账户，可以通过网页删除。我在 Inkwell 的设置界面也添加了一个删除按钮。 - **5.2.5** —— Inkwell 出现在 Apple 自己的商标页面上。这条最麻烦，在我解决其他问题后，它总是一再出现。我尝试重命名应用，淡化 Inkwell 这个词，但没用。这正是我向应用审核委员会上诉的那一条。 Inkwell 是一个非常常见的词，App Store 里已经有不少同名变体的应用。虽然我可以对产品进行品牌重塑，但我已经发布了 Android 版（上个月已通过 Google 审核）。多年发布应用的经验告诉我，绝对的独特性几乎不可能。只要用户不会混淆（比如两个名称和商标完全相同、产品类别极其相似的应用），通常不是什么大问题。 Mac OS X 10.2 Jaguar 引入了一项基于 Newton 技术的手写识别功能。在 Mac 上，他们将其命名为 Inkwell，并于 2002 年注册了商标。我隐约记得这个，只是因为我是 Newton 的粉丝。与我通话的那位 Apple 员工从未听说过它。Apple 的 Inkwell 品牌寿命很短，目前美国专利商标局将其商标状态列为“已失效”。然而，该名称仍然出现在 Apple 的商标页面上。这就是审核员发现并反对的原因，尽管其他同名的 Inkwell 应用都顺利通过了。 我还没决定是否要为此拼死一搏。但从哲学层面来说，我对 Apple 利用对 iOS 应用分发的控制来超越法律界限的行为感到非常不满。这个商标实际上已经闲置了几十年。然而 Apple 掌握着所有权力。