你家在OpenAI的300美元股份

# 你家在OpenAI里的300美元股份 来源：https://www.technologyreview.com/2026/07/06/1140176/your-familys-300-stake-in-openai 从某些方面来看，奥特曼的计划并不新鲜。他早在2021年就写过更激进的版本（https://www.technologyreview.com/2025/12/15/1129169/a-brief-history-of-sam-altmans-hype/），提议所有市值超过一定门槛的公司（不仅仅是AI公司）每年将市值的2.5%投入一只基金，向美国人发放年度分红。今年四月，OpenAI描述了一个更狭义的提案（https://cdn.openai.com/pdf/561e7512-253e-424b-9734-ef4098440601/Industrial%20Policy%20for%20the%20Intelligence%20Age.pdf），与目前报道中奥特曼与特朗普讨论的方案非常相似。这一想法还具有广泛的政治吸引力：参议员伯尼·桑德斯曾提议（https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-introduces-legislation-to-create-7-trillion-ai-sovereign-wealth-fund/）让美国人获得顶级AI公司*50%*的股份。 这里面的逻辑是什么？对潜在的受益者来说，有两点。首先，AI直接从人类创作的作品（书籍、电影、艺术）中学习，但AI公司通常不会向这些作品的作者支付报酬。免费赠予股份可以算是一种迟来的补偿。其次，分红可以缓解人们普遍担心AI导致劳动力市场崩溃的焦虑（即使经济学家不同意这种观点（https://www.technologyreview.com/2026/05/26/1137855/a-reality-check-on-the-ai-jobs-hysteria/）），通过提供安全网来实现。 这个安全网*有多大*还有待讨论。OpenAI最新提案的细节很少，但假设政府直接将股份分配给美国人。在3月的融资轮后，公司估值为8520亿美元，因此OpenAI 5%的股份今天价值约426亿美元（据报道，该公司正在推迟（https://www.nytimes.com/2026/06/25/technology/openai-ipo-artificial-intelligence.html）其IPO，直到估值能达到1万亿美元，考虑到它在数据中心上投入巨大且尚未盈利，这是个艰巨任务）。将426亿美元平均分配给大约1.33亿美国家庭，每户将获得约320美元的股权。但如果像其他财富基金那样运作，政府不会直接向美国人分配股权，而是让基金增长，然后与所有人分享一部分收益，或许在AI公司能够持续盈利的情况下，提供更大的分红。 如果这笔分红真的实现，科技公司能得到什么？奥特曼可能希望承诺分红能帮助公众舆论略微转向支持AI公司（大多数美国人不信任（https://www.bentley.edu/gallup/ai）公司负责任地使用AI，反对（https://news.gallup.com/poll/709772/americans-oppose-data-centers-area.aspx）在他们所在地区建设数据中心，一半（https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/03/12/key-findings-about-how-americans-view-artificial-intelligence/）的人对AI日益侵入日常生活感到担忧多于兴奋）。 但OpenAI更大的收获可能是特朗普政府喜欢做科技交易——比如其对Intel的股权投资（https://www.whitehouse.gov/releases/2026/05/president-trumps-intel-deal-and-soaring-markets-prove-america-first-works/）和对其向中国销售Nvidia芯片的分成（https://www.wsj.com/tech/nvidia-amd-chip-sales-us-government-f9e34b5f），以及其他投资（https://www.cfr.org/articles/washingtons-growing-portfolio-tracking-u-s-government-investments）。目前，AI公司保持与政府的良好关系至关重要（问问Anthropic就知道了）。这意味着你的模型可能不会被认定为供应链风险（https://www.technologyreview.com/2026/06/22/1139424/three-things-to-watch-amid-anthropics-latest-feud-with-the-government/），或者从白宫获得更多帮助（https://www.npr.org/2026/04/24/g-s1-118582/administration-crackdown-on-chinese-firms-exploiting-u-s-ai-models）来阻止来自中国的竞争对手。 我的主要结论是：这些计划目前更像是一个故事，而不是一项政策。奥特曼谈论这个想法已经五年了，据报道他在特朗普上任后不久就向总统推销过，但几乎没有迹象表明一个具体计划正在成形。桑德斯更宏大的提案获得支持的可能性更小。 但这些计划*确实*揭示的是，AI的未来仍有太多争议。奥特曼从阿拉斯加永久基金中获得灵感，该基金成立于1970年代，旨在让阿拉斯加人分享石油利润。这个理念基于两个前提：石油是共享资源，且最终会枯竭。奥特曼似乎乐意承认关于AI的第一个主张。但他会拒绝第二个，因为他承诺（https://moores.samaltman.com/）AI将在未来几十年创造非凡财富。美国人是否真的收到支票并不是重点；提案的真正目的可能是让他们相信，AI繁荣的规模足以让所有人分享。