如何为智能体设计后端架构?
摘要
一位开发者寻求关于为AI智能体设计后端架构的建议,涉及多轮ReAct循环的并发问题及SSE流式传输。
以下是我当前的设置:前端负责处理用户会话交互。后端接收请求,调用大语言模型并执行工具调用(涉及多轮循环)。不同的用户会话共享同一个大语言模型客户端,消息历史按用户会话ID(PostgreSQL)持久化存储。后端推送SSE消息,实时通知前端后端活动(推理步骤、工具调用、执行结果等)。仔细思考后,我仍有一个问题:单个用户请求可能使后端运行多个ReAct循环,这相当耗时,并且可能导致Web服务上的并发堆积。人们通常如何处理这个问题?如果我使用异步队列,那么可能无法再使用SSE向前端推送实时更新。业界对此是否有相对标准化的架构方法?
相似文章
有谁在生产环境中运行经过恰当编排的AI代理?
一位开发者寻求推荐用于多代理AI工作流程的生产编排工具,支持分支、重试和人在环审批,因为他们当前基于FastAPI的解决方案已变得难以维护。
如何管理代理记忆而不让其变成杂物抽屉?
关于管理AI系统中代理记忆的实际挑战的讨论,侧重于避免信息过载导致输出质量下降,并提出使用工作流状态和多代理架构等策略。
如何让代理运行数小时,以及哪些架构真正对代理友好?#深度探讨 #氛围程序员问题
作者探讨了AI编码代理的两个关键挑战:确保长时间自主执行(数小时)以及为本地应用设计对代理友好的架构。他们提出在规划和执行之前,增加一个显式的知识组织阶段来管理混乱的上下文。
如何设计一个用于实时任务优先级排序的AI代理?
一位开发者寻求建议,设计一个能根据紧急程度实时重新排序人类工作队列的AI代理,平衡自动化与用户信任及UI响应性。
大家是如何处理 AI 智能体的长期记忆 + 回放/调试问题的?
一位开发者探讨了当前 AI 智能体记忆系统的局限性,并提出了一款具有片段存储和回放调试功能的新记忆层工具,希望获得社区的验证。