花6万美元买Mac跑本地LLM vs 10美元订阅

Reddit r/AI_Agents 新闻

摘要

本文讨论了一位YouTube博主的实验,展示了运行LLM的昂贵本地硬件在成本效益上不如经济实惠的云订阅,强调了当前本地AI在日常应用中的实际局限性。

Alex Zisking,我最喜欢的YouTube博主之一,经常制作关于本地LLM的视频。他并非新手。在这个视频中他说:Lee一直告诉大家真相,本地LLM在普通人的硬件上还没准备好。好吧,他没提我,但他指出了我长期以来一直在强调的观点。所有那些‘停止每月付200美元给Anthropic,使用免费本地LLM’都是点击诱饵,不是事实。他运行了迄今为止最强大的开源权重模型Kimi K3。人们赞不绝口,说它接近Fable 5的性能。是的,但不是在你的硬件上。在数据中心里。Alex用4台512GB的Mac Studio联网,获得2TB内存来运行这个模型,还有足够空间用于大上下文窗口。花了4小时,输出速度17令牌/秒,开发了一个简单但相当不错的Web仪表盘——使用模拟数据。它成功了。输出很好。但即使花了6万美元的硬件,其性能也远不及10美元的订阅。目前我有两项并行的开发工作在进行。我已经运行了大约6小时。它们每次冲刺约一小时,我查看结果,必要时添加输入和指导,然后进入下一个冲刺。我的云订阅费用超过每月10美元。但Mac集群花的那4小时,只相当于大约15分钟的工作量。我是在做‘全天候工作,多项目’——本地AI还不能满足需求。目前还不行。可能对你来说也一样。链接在评论中。
查看原文

相似文章

我的6.4千美元本地LLM服务器的费用分析

Reddit r/LocalLLaMA

关于构建和运行一台价值6400美元的本地LLM服务器的详细成本分析,比较了总拥有成本(电费、折旧)与等效的API使用和编码计划订阅,得出结论:长期来看本地托管可能更经济。