政府对前沿LLM的限制和管控只是《黑客帝国》中的暂时故障,而非“未来的新常态”,原因如下。
摘要
一篇评论文章,认为政府限制前沿LLM访问的尝试是暂时的,原因是全球资本主义的力量,并与毒品贸易类比,预测市场力量将最终获胜。
全球资本主义。它的力量远大于任何一个政府、行政当局或政策组合。如果你不能从根本上理解这一点,这里不是我来解释和说服的地方,懂的都懂,不懂就暂且信我,但可以把这个粗浅的类比和案例当作参考:毒品。政府不喜欢毒品,他们竭尽全力(尽管“全力”这个词在这里得打个问号)阻止非法毒品的交易、分销、制造等等,但结果惨败——毒品无处不在。为什么?跟着钱走,伙计。钱说了算。所以,很明显,像核武器这样的东西不会出现在街头巷尾或eBay上,因为政府确实有有效的权力和手段锁定那些最危险的、能毁灭世界的物质和技术。但AI不属于这一类。也许以后到了ASI阶段会不同,但就目前AI的水平而言,那更像是科幻电影里未来的担忧,我们没必要混淆讨论。所以,我们面对的本质上就是“非常强大的软件”,但终究还是软件。有了互联网,有了全球资本主义,有了中国,而且实际上现在世界上任何人都可以使用开源模型,只要有适度的计算基础设施来帮助自己创建自己的LLM(随着任何人的LLM变得更智能、更强大,这也会变得越来越容易,从而当其中任何一个极点被提升时,整个格局都会随之抬高)。那么,最近这场政治技术恐慌分裂——封锁的Mythos和GPT 5.6——不过是过眼云烟。到明年这个时候,我们都会记得“那疯狂的几个月”,特朗普政府试图让前沿AI精英化并封锁平民。理由很简单:这种模式无法持续。原因就是全球资本主义。一旦中国赶上了那些设了付费墙和现在政府墙的前沿AI(实际上他们已经基本做到了),人们仍然可以通过互联网廉价获取顶级AI,甚至下载安装并在私人服务器上运行本地模型(主要是针对公司和较富裕的个人)。那么你可能会说,但政府难道不能禁止那些中国公司/网站在美国运营吗?当然,理论上可能,但世界其他地方呢?到那时他们就不会再购买美国AI了,尤其是有非外国人禁令的情况下,所以世界也会转向中国——这又回到了全球贸易、资金流动、商业交易、市场份额、股市估值等等。而美国的企业、实业家和整个科技行业都不会容忍这种情况,因为……(请听好)……钱总是有最后的话语权。所以别担心,这只是前进路上的一个小插曲,等他们弄清楚问题并意识到不可避免的结果时。最坏的情况是,我们普通人以后会晚3个月才能用上前沿AI,但这也不算特别压榨,尤其当我们面对的是Mythos+级别的AI时(假设炒作是真的,看起来确实如此)。我甚至怀疑随着这种短暂怪现象得到解决,连这种情况都不会发生。
相似文章
本地大语言模型已不再民主...硬件门槛已失控。
作者认为,由于硬件成本高昂,运行本地大语言模型已变得难以企及,这与早期消费级GPU尚能胜任的情况形成鲜明对比,并对看似不再民主的访问权表达了不满。
当前LLM成本为何不可持续
本文认为,当前高昂的LLM定价不可持续,原因是性能提升递减、开源权重模型兴起、专用AI芯片降低推理成本以及零切换成本,并预测随着竞争加剧,价格将大幅下降。
没有开源LLM的竞争,闭源LLM公司将变得贪得无厌。
文章认为,如果没有开源LLM的竞争,像Anthropic这样的闭源公司会变得傲慢并对客户收取过高费用,例如每月200美元的订阅费。
@patio11:这是一个相当悲观的想法,但在与市场领先的LLM打交道时,你偶尔会看到一些端倪。
一条推文强调了罗宾·汉森的观察:当前的LLM正受到低地位清晰思考者的影响,但最终可能会像高地位人类一样学会忽视他们。
当他们停止补贴LLM订阅时会发生什么?
关于LLM订阅不可持续补贴的评论,预测随着风投资金收紧,价格将上涨,生态系统发生变化,并对开源模型的可用性和硬件成本表示担忧。