本周特朗普与习近平的会晤可能改变AI竞赛的走向

# 特朗普、习近平与可能重塑全球权力的人工智能竞赛 来源：https://www.abc.net.au/news/2026-05-12/trump-xi-beijing-summit-must-confront-ai-cold-war/106666482 尽管中国在美伊潜在解决方案中的角色继续主导全球头条新闻，但华盛顿与北京之间日益升级的技术竞争，特别是围绕人工智能的竞争，很可能将塑造唐纳德·特朗普本周在北京与中国国家主席习近平会晤时最重要的对话内容。 这并非因为人工智能只是竞争清单上的又一项内容，而是因为它现在贯穿于世界秩序中几乎每一个不确定性领域：安全、贸易、气候、能源、劳动力、监控、企业权力和人类社会的未来。 北京和华盛顿不仅是在关税、芯片、稀土和市场准入方面竞争。他们争夺的是将决定经济如何增长、国家如何治理、军队如何作战、信息如何流动以及普通人如何生活的技术。 这使得特朗普与习近平的会晤具有超越双边外交的意义。这是地球上最具影响力的对话之一，因为这两个主要人工智能强国的选择将塑造远超其国界的风险。 中国副总理何立峰今日在韩国，将在预计的峰会前与美国官员领导贸易谈判。较小的首席执行官代表团也被邀请加入特朗普前往北京。 这种商业存在很重要。人工智能竞赛由政府进行，但前沿模型公司无法在没有芯片设计商、云平台、数据中心运营商、能源供应商和基础设施公司的情况下运作。 当特朗普 2017 年最后一次访问中国时，习近平以帝王级的戏剧性场面在紫禁城欢迎了他。当时的商业代表团反映了旧经济：波音、通用电气、高盛。当时人工智能还不是全球权力的中心。现在它是了。 ## 人工智能时代的新世界秩序 中国不再仅仅是世界的工厂。它是电动汽车、电池、可再生能源、机器人技术和数字基础设施的领导者。它也正试图将人工智能转变为国家基础设施。 这就是特朗普所面对的转变。旧的全球贸易秩序已经受损。更大的问题是冷战后出现的政治秩序能否在人工智能时代幸存下来。 美国仍在人工智能生态系统的许多部分领先：私人人工智能公司、先进芯片设计公司、云平台、资本市场和精英大学。 但美国的人工智能力量从来不是纯粹美国的。它是由全球人才建立起来的。华裔出生和华裔训练的研究人员一直是这一故事的核心。 斯坦福大学 2026 年人工智能指数报告（https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report）称，美国在私人人工智能投资方面仍然领先，2025 年为 2859 亿美元（3950 亿美元），远超中国的 124 亿美元（171 亿美元）。但也指出，自 2017 年以来，移居美国的 AI 研究人员和开发人员数量下降了 89%，其中包括过去一年的 80% 下降。 这是一个战略警告。如果华盛顿主要将中国研究人员视为安全风险，过于激进地限制移民，或让外国学生感到不受欢迎，就会削弱推动美国技术主导地位的同一生态系统。 中国有自己的基础。它以规模化培养工程师。它对社会对数学、科学和技术有着深厚的尊重。对北京而言，人工智能是国家复兴的一部分。 这就是为什么两国必须就安全标准、军事用途、模型盗窃、人才流动、数据中心基础设施和危机沟通建立真正的人工智能沟通。 如果两个领先的人工智能强国未能按规则竞争，较小力量的国家将承担后果。这不仅仅是美中问题。这是全球性问题。 ## 中国已经在人工智能竞赛中获胜 美国仍在先进芯片设计、私人投资和全球人工智能平台方面领先。但中国已经在部署竞赛中获胜，这是下一阶段最重要的因素。 美国擅长创建前沿模型。中国在将人工智能推向实体经济方面更强。 这种区别是决定性的。人工智能超越聊天机器人。它将进入汽车、港口、无人机、工厂、教室、医院、电网、监控系统和机器人。 斯坦福报告指出，中美模型性能差距实际上已缩小。自 2025 年初以来，美国和中国模型多次交换领先地位。DeepSeek-R1 于 2025 年 2 月短暂匹配了顶级美国模型，截至 2026 年 3 月，顶级美国模型仅领先 2.7%。 同一报告称，即使美国生产更多顶级模型和更高影响力的专利，中国在发表量、引用率、专利产出和工业机器人安装方面处于领先地位。 这是新现实。美国人工智能领先地位不可撼动的旧假设几乎结束。 美国芯片控制对于训练最强大的模型仍然重要。但它们也促使中国更努力地走向自力更生。封锁中国可以争取时间，但不能保证胜利。 华盛顿和主要美国科技公司也提出了担忧（https://www.reuters.com/world/china/openai-accuses-deepseek-distilling-us-models-gain-advantage-bloomberg-news-2026-02-12/），称深求（DeepSeek）等中国实体通过网络间谍活动、强制技术转让以及最近的模型“蒸馏”技术获取或试图获取美国知识产权。 包括 OpenAI、Microsoft 和 Anthropic（https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-attacks）在内的公司据报已检查这些开发者是否使用美国模型的输出来加速自己的大型语言模型。 北京一贯否认窃取知识产权的指控，并将其人工智能进步呈现为国内创新的结果。但这场争端表明了为何在人工智能竞赛中信任如此薄弱。 中国仍面临芯片瓶颈、审查制度、人口下降和效率低下的国家主导投资。但这些都没有抹去中国已成为前沿人工智能大国的核心事实。 最重要的问题不仅是谁建造了最聪明的模型，而是谁在社会中最有效地使用人工智能。 ## 默认情况下两种系统都不安全 在中国，阿里巴巴、腾讯、华为、百度和字节跳动等公司在明确的政治限制下运营。中国共产党设定战略方向。公司与国家优先事项保持一致。 这抑制了创造力，制造了恐惧，将技术变成了审查和监控的工具。但它也创造了效率。如果北京决定人工智能必须服务于产业政策、国家安全或社会稳定，它有工具让公司服从。 美国有自己的控制问题。美国前沿人工智能公司在有限的法定监督下运营。它们正成为经济和国家安全基础设施的核心。它们控制着模型、云系统、人才、数据中心扩张，以及日益增长的政府本身所需的工具。 *半导体芯片绿色电路板组件的特写* 北京和华盛顿不仅是在关税、芯片、稀土和市场准入方面竞争。（Reuters: Florence Lo） 在中国，危险在于国家对技术的统治。在美国，危险在于企业对国家的统治。两者都提出了同样的基本问题：谁来管理人工智能？ 在通用人工智能（AGI）竞赛中——一种可以学习、理解和应用知识到人类能够完成的任何智力任务的人工智能类型——两国都在寻求一种足以挑战当前经济秩序的强大力量的工具。 AGI 作为一个技术目的地仍然不确定。但政治现实是清晰的。 对中国来说，人工智能为老龄化、增长放缓、消费者信心疲软、房地产部门压力和旧发展模式的限制提供了解决方案的可能答案。 如果人工智能提高了生产力并帮助国家更有效地配置资源，北京将视其为新的政治合法性来源。 ## 对人类至关重要的谈话 人工智能不会自动解决中国的人权问题。如果国家主要利用该技术预测行为、扩大监控和自动化审查，问题只会加深。 对美国来说，挑战不同。如果人工智能驱动的生产力收益主要流向少数几家公司，不平等将加剧。如果这些公司控制模型、芯片、数据中心和平台，它们将获得民选领导人难以制约的政治权力。 少数人工智能公司设定工作、信息访问和技术基础设施条件的民主仍然是民主。但这是一种非常不同的民主。这就是人工智能竞赛变得更为重要的地方。 当机器执行更多认知任务时，工作会发生什么？ 当合成内容无法与现实区分时，真相会发生什么？ 当人工智能规则主要由华盛顿和北京设定时，小国会发生什么？ 安全、贸易、气候、能源和人权不仅仅是单独的文件，而是全部由人工智能连接在一起。 这就是为什么特朗普和习近平必须理解伴随这次对话而来的责任。他们本周无法解决所有这些问题。但他们必须开始将它们视为共同责任。 下次美国总统访问北京，或中国国家主席访问华盛顿时，世界将会不同。 届时，问题将是双方是否学会了在人工智能开始控制他们之前控制人工智能。