土耳其政府使用AI工具预测所谓的‘恐怖组织’关联

# 土耳其政府使用人工智能工具预测所谓的“恐怖组织”关联 - Stockholm Center for Freedom 来源：https://stockholmcf.org/turkish-government-using-ai-tool-to-predict-alleged-terrorist-group-links/ [](https://stockholmcf.org/wp-content/uploads/2025/12/new-courtroom.webp) 土耳其司法部正在部署人工智能，以审查法律文件中与安卡拉认定为恐怖组织的团体的关联。据Turkish Minute（https://turkishminute.com/）报道，专家担心这种做法将加剧司法机构已记录在案的严重侵犯人权行为。 该部将这一举措称为“首席检察官办公室组织预测项目”。该软件由该部信息技术总局创建，分析土耳其国家司法信息学系统（UYAP）中的数据，并对照土耳其认定的恐怖组织记录进行评估。 律师哈蒂斯·耶尔德兹（Hatice Yıldız）周四在X平台上发帖质疑该系统的使用。 > Örgüt tahmin projesi yapılmış\. Savcılık makamı soruşturma dosyasındaki bilgileri yükleyecekmiş, yapay zeka örgütü bulacakmış, bu sayede insan hatasının önüne geçilecekmiş\. İnanılır gibi değil\. Savcı okuduğu dosyayı anlamıyor mu ? Örgüt metre mi bu ?pic\.twitter\.com/SL5Npz7x7G (https://t.co/SL5Npz7x7G) — Av\.Hatice YILDIZ \(@avhaticeyldz\)August 6, 2026 (https://x.com/avhaticeyldz/status/2085459057855324247?ref_src=twsrc%5Etfw) 耶尔德兹写道：“一个预测（恐怖）组织的项目已经开发出来。检察官办公室将上传调查案卷中的信息，人工智能将识别该组织，据称旨在防止人为错误。” 她还说：“检察官难道看不懂他们查阅的案卷吗？这算什么，某种（恐怖）关联探测器吗？” 司法部信息技术总局局长塞尔维特·居尔（Servet Gül）在2025年4月将该系统介绍为一种纠正各检察官办公室案卷中数据录入错误的工具。他说，该系统会自动将新录入的信息与现有的恐怖组织记录进行匹配。 居尔表示，其目的是改善司法统计、国际监督机构（如金融行动特别工作组（FATF））要求的报告以及检察案卷中的数据管理。 该部2026年6月的说明称，该系统分析案卷内容，预测可能的组织关联，并协助法官和检察官进行决策。 居尔告诉议会，截至2025年4月，该部九个人工智能项目中有七个已在全国范围内使用。该部2026年6月的公告说，组织预测工具已对所有法官和检察官开放。 常驻比利时的负责人权事务律师阿里·耶尔德兹（Ali Yıldız）警告说，该系统可能会复制过去恐怖主义调查和法院裁决中固有的法律推定。 耶尔德兹对Turkish Minute说：“机器学习系统的预测来自历史数据。” 耶尔德兹说：“如果这些数据反映了欧洲人权法院（ECtHR）已经认定不符合《欧洲人权公约》的法律解释，那么由此产生的模型就有可能延续——并可能强化——这些解释。” 欧洲人权法院大法庭在 Yüksel Yalçınkaya 案（https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?filename=Grand+Chamber+judgment+Y%C3%BCksel+Yal%C3%A7inkaya+v.+T%C3%BCrkiye+-+systemic+problem+of+convictions+for+terrorism+offences+based+on+use+of+ByLock+messaging+application.pdf&id=003-7756172-10739780&library=ECHR）中裁定，土耳其法院将使用ByLock通讯应用视为恐怖组织成员资格的证据，从而形成了几乎自动的有罪推定。在2026年5月对Şaban Yasak案的判决中，法院认定土耳其法院未能通过具体证据评估被告是否知晓该组织的目标并有意参与其中。 耶尔德兹说：“例如，一个基于土耳其多年恐怖主义调查和起诉训练出来的系统，可能会复制大法庭在Yalçınkaya和Yasak案中谴责的那种泛化指标和组织成员资格推定，同时将这些有缺陷的假设伪装成客观、算法中立的样子。” 欧洲委员会下属的欧洲司法效率委员会表示，司法系统中使用的人工智能应尊重基本权利、防止歧视、使用安全和经过验证的数据、允许外部审计，并始终处于知情用户的控制之下。它还要求数据处理方法应易于获取和理解。 律师耶尔德兹表示：“该部几乎没有披露任何关于该系统训练数据、性能指标、误报率或用于检测和减少偏见的保障措施的信息。同样，它也没有解释该模型是否会为其预测生成理由、这些预测是否会保留以供独立审计，或者如果人工智能生成的评估影响了被告案件的处理或评估，是否会通知被告。” 对该系统的担忧背景是，司法机构在总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安治下被重塑，尤其是自2013年一项针对其政府高级成员的腐败调查以来。埃尔多安指责参与调查的检察官、法官和警察代表葛兰运动行事，该运动是一个批评其政府的宗教团体。 直到2016年，埃尔多安通过任命忠诚者担任关键职位来寻求重塑司法机构。2016年7月未遂政变后，政府发起了大规模镇压，主要针对总统的反对者。 未遂政变后，4000多名法官和检察官因涉嫌与葛兰运动有联系而被免职。土耳其政府指控该运动策划了这次未遂政变。该运动否认有任何牵连。 人们普遍认为，这次大规模清洗在土耳其司法系统产生了寒蝉效应，迫使剩余成员与政府优先事项保持一致，并开展出于政治动机的调查和起诉。