再次尝试Openclaw...是我操作不当吗?
摘要
一位用户分享了他们对OpenClaw 2.0在Mac上不稳定和易用性差的沮丧,尽管它与Codex集成,但仍在寻求社区建议。
我之前从OpenClaw转到Hermes,然后开始直接使用Codex。随着OpenClaw 2.0的发布,我想再试一次,特别是因为它与Codex和会话连续性的集成不错。然而,对我来说它仍然很不稳定。这是一个全新的家庭股票设置。我做的唯一重要更改是使用Hindsight来记忆。桌面应用程序经常崩溃,我必须在Mac上强制关闭并重启。他们甚至没有优先考虑渲染markdown,以便你能真正理解代理计划的输出,这似乎不仅仅是缺乏打磨,更是对可用性优先级的根本性缺失... 也许我只是做错了。我几乎要放弃了... 但我想先向社区寻求一些建议。
相似文章
你实际用 OpenClaw 做什么比较顺利?
一位用户向社区询问他们使用 OpenClaw 的真实体验,希望获得关于常见工作流、酷自动化、挫折和设置配置的诚实反馈。
OpenClaw 还是 BrokenClaw?
对 OpenClaw 工具的评论或分析,质疑其可靠性或功能。
人们在首次设置OpenClaw时常犯的错误!
本指南列出了设置OpenClaw时的常见错误,包括跳过持久内存、未启用外发功能、系统提示过载、未设置回退行为以及未能针对不同任务使用多个模型。
OpenClaw 被我扔了.... Codex 用起来简直是梦想...
一位开发者报告称,在经历了数月的挫折后,从 OpenClaw 切换到了 Codex,并称赞 Codex 易用且可靠。