硬件级交互才是通用代理的未来，而非ADB。

所以我一直在琢磨这个想法，可能听起来有点疯狂，但我觉得我们都把移动自动化搞错了。每个人都专注于ADB命令或者root/越狱设备来获得深度控制，对吧？没错，那样可行，但总是依赖于特定操作系统，脆弱且维护起来痛苦。如果……如果你只是模拟人类触摸屏幕呢？就像，字面意义上的触摸。我们一直在构建一个叫Aiden的东西，它使用一个超级便宜的RV1106开发板——说真的，大概十美元——来采集手机的HDMI输出，在上面运行一些本地LLM，然后作为一个USB HID设备来“触摸”屏幕。没有ADB，没有root，只有纯粹的硬件级交互。它是与操作系统无关的，因为它不关心运行的是什么，只关心它看到的画面和需要点击的位置。目前最大的瓶颈是ReAct循环，确实存在明显的延迟，但我坚信这是真正通用代理的前进方向。比如，如果你想让AI像人类一样实际使用你的手机或平板，而不依赖于特定的API或软件版本，这似乎是唯一真正的路径。我一半觉得“这会不会是过度工程化，来解决一个已经有解决方案的问题？”但另一半想到它的灵活性。不再有“哦，这个应用更新了，我的脚本坏了。”它只会看到新的UI并适应。我有点兴奋，但也准备好被人说我是个白痴。总之，我们把一些演示材料放到了GitHub上，告诉我为什么这是个糟糕的主意，或者为什么它很出色。我遗漏了什么？